（2016）内01行初71号

原告杨喜旺诉被告赛罕区政府确认征收土地违法案中，多次提起诉讼。原告杨喜旺向法院提交的《呼和浩特市赛罕区荒山承包合同》复印件以及自己委托内蒙古自治区遥感测绘院出具的《说明》，被告赛罕区政府、第三人民政局、第三人陶卜齐村委会对该证据材料真实性均不认可，原告杨喜旺又无法提供其他证据佐证其在赛罕区政府新建呼市殡仪馆项目征用土地范围内是否存在承包土地以及承包土地详细的四至范围等事实，也无法证明被告赛罕区政府的征地行为对其的土地承包经营权产生了实际影响。原告杨喜旺的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告杨喜旺的起诉。案件受理费50元，退还原告杨喜旺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区高级人民法院。审判长　杨　　 海　　 鹰审判员　王颖审判员任艳芳二〇一六年十二月五日书记员　张　　　　　　利 来源：百度

原告杨喜旺诉被告赛罕区政府确认征收土地违法案中，多次提起诉讼。原告杨喜旺向法院提交的《呼和浩特市赛罕区荒山承包合同》复印件以及自己委托内蒙古自治区遥感测绘院出具的《说明》，被告赛罕区政府、第三人民政局、第三人陶卜齐村委会对该证据材料真实性均不认可，原告杨喜旺又无法提供其他证据佐证其在赛罕区政府新建呼市殡仪馆项目征用土地范围内是否存在承包土地以及承包土地详细的四至范围等事实，也无法证明被告赛罕区政府的征地行为对其的土地承包经营权产生了实际影响。原告杨喜旺的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第十二条和《最高人民法院关于适用若

呼和浩特市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)内01行初71号原告杨喜旺，男，汉族，1958年8月17日出生，农民，住呼和浩特市。委托代理人乌玲，内蒙古可力律师事务所律师。被告呼和浩特市赛罕区人民政府，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区昭乌达路。法定代表人吴文明，区长。委托代理人柯宝成，内蒙古振昊律师事务所律师。第三人呼和浩特市民政局，住所地呼和浩特市新华东街奈伦国际B座20楼。法定代表人张……