民间借贷纠纷 （2021）辽01民终5716号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案沈钟谦经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于本溪和信置业有限公司、郄继贤申请追加辽宁合泰置业有限公司为被告的问题。因曹文华在本案审理过程中陈述2014年其与辽宁合泰置业有限公司及沈钟谦、郄继贤签订的借款协议原件已交给沈钟谦，曹文华明确放弃对辽宁合泰置业有限公司主张案涉200万借款的权利。且本案借条中已明确“本借条同时作为出借人向借款人全额交付借款本金的支付凭证，借款人签字按印即视为借款人已全额收妥本笔借款本金”，该借条的形成与原借款协议的返还，实际为债务的让与，而郄继贤与沈钟谦亦在该借条上签字确认，故本溪和信置业有限公司、郄继贤该抗辩不符合法律规定，一审法院不予支持。合法的借贷关系受法律保护。本案中沈钟谦借款后，未能按期偿还借款，曹文华请求判令沈钟谦偿还借款并支付利息，符合法律规定。关于借款的本金及利息。我国法律规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本

根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案沈钟谦经一审法院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。关于本溪和信置业有限公司、郄继贤申请追加辽宁合泰置业有限公司为被告的问题。因曹文华在本案审理过程中陈述2014年其与辽宁合泰置业有限公司及沈钟谦、郄继贤签订的借款协议原件已交给沈钟谦，曹文华明确放弃对辽宁合泰置业有限公司主张案涉200万借款的权利。且本案借条中已明确“本借条同时作为出借人向借款人全额交付借款本金的支付凭证，借款人签字按印即视为借款人已全额收妥本笔借款本金”，该借条的形成与原借款协议的返还，实际为债务的让与，而郄继贤与沈

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终5716号上诉人（原审被告）：本溪和信置业有限公司，住所本溪市溪湖区石桥子镇。法定代表人：徐德昌，该公司经理。委托诉讼代理人：刘雪，辽宁卓政律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：曹文华，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：胡方坤，辽宁大辽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沈钟谦，男，满族，住沈阳市沈河区。被上诉人（原审被告）……