生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）徐民终字第05479号

公民的生命健康权受法律保护。社会活动的组织者未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任，船主汤继忠作为本次酒宴的组织者，在薛月兰、毛笛、胡某亲属胡方薛饮酒后未劝阻其不要从事车辆驾驶的危险行为或通知其亲友接送，致胡方薛酒后发生交通事故死亡，汤继忠未能尽到应有的最大限度的合理注意义务，应当承担一定的赔偿责任。刘桂岭作为胡方薛的雇主对雇员的人身安全负有管理责任，其安排胡方薛参加酒宴，而未履行安全管理职责，放任胡方薛酒后无证驾驶无号牌摩托车回家致其发生单方交通事故死亡，也应承担一定的赔偿责任。侯向喜作为船厂的负责人仅是受邀参加酒宴，其在该起事故中没有过错且并不是雇佣活动的直接受益人，故在本案中不应承担赔偿责任。关于本案的责任划分问题。薛月兰、毛笛、胡某亲属胡方薛作为一个完全民事行为能力人，最了解自己的酒量，明知喝酒后行为控制能力降低，可能会对本人的健康甚至生命产生危害，理应对自己的行为进行必要的控制和约束或酒后选择其他方式返家而未作为，胡方薛自身应承担主要责任。汤继忠作为酒宴组织者，未在宴请后尽到安全保障义务，原审法院酌定其承担10%的赔偿责任。刘桂岭作为雇主，

公民的生命健康权受法律保护。社会活动的组织者未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任，船主汤继忠作为本次酒宴的组织者，在薛月兰、毛笛、胡某亲属胡方薛饮酒后未劝阻其不要从事车辆驾驶的危险行为或通知其亲友接送，致胡方薛酒后发生交通事故死亡，汤继忠未能尽到应有的最大限度的合理注意义务，应当承担一定的赔偿责任。刘桂岭作为胡方薛的雇主对雇员的人身安全负有管理责任，其安排胡方薛参加酒宴，而未履行安全管理职责，放任胡方薛酒后无证驾驶无号牌摩托车回家致其发生单方交通事故死亡，也应承担一定的赔偿责任。侯向喜作为船厂的负责人仅是受邀参加酒宴，其在该起事故中没有过错且并不是雇佣活动

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第05479号上诉人（原审被告）汤继忠，个体工商户。委托代理人李亚东，江苏恒久律师事务所律师。被上诉人（原审原告）薛月兰，农民。被上诉人（原审原告）胡某。被上诉人（原审原告）毛笛暨胡某法定代理人，女，1989年11月17日生，居民身份证号码3203821989********，汉族，农民，住址同上。以上三被上诉人共同委托代理人胡波，邳州……