民间借贷纠纷 （2016）琼97民终1113号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中符明胜主张其为2010年11月27日借款的出借人“符明利”，并未提供有力的证据证明及作出合理的解释，虽提供了2015年9月16日由牙叉镇桥南居民委员会临高居民小组出具的证明，但因该证明上“和符明利是同一个人”的字迹与其他字迹不同，该证据存在瑕疵；且居民小组作为基层村民组织出具证明人身身份的该份证据其证明力较弱，不能作为认定符明胜与“符明利”系同一人的依据。故对落款时间为2010年11月27日徐日庆向符明胜借款10000元的事实不予认定。符明胜主张徐日庆分别于2011年1月22日、2011年1月28日、2011年6月2日、2011年9月5日、2011年9月16日向其借款40000元、借款30000元、30000元、10000元、10000元，以及2012年8月16日徐日庆承诺向其偿还利息39000元的诉讼请求，符明胜仅提供了借条、欠条，未提供其他证据印证款项已实际交付，符明胜提供的借条、欠条对借款是否实际交付这一事实，不具有优势证明力，不能

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中符明胜主张其为2010年11月27日借款的出借人“符明利”，并未提供有力的证据证明及作出合理的解释，虽提供了2015年9月16日由牙叉镇桥南居民委员会临高居民小组出具的证明，但因该证明上“和符明利是同一个人”的字迹与其他字迹不同，该证据存在瑕疵；且居民小组作为基层村民组织出具证明人身身份的该份证据其证明力较弱，不能作为认定符明胜与“符明利”系同一人的依据。故对落款时间为2010年11月27日徐日庆向符明胜借款10000元的事实不予认定。符明胜主张

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）琼97民终1113号上诉人（原审原告）：符明胜，男，1975年7月16日出生，黎族，现住海南省白沙黎族自治县。委托诉讼代理人：符军富，男，汉族，1962年10月20日出生，住海南省儋州市。被上诉人（原审被告）：王瑞雄，女，1963年6月20日出生，住海南省白沙黎族自治县。系死者徐日庆之妻。被上诉人（原审被告）：徐月庄，男，1991年9月13日出生……