盗窃 （2016）闽06刑终352号

上诉人吴木荣单独或伙同他人以非法占有为目的多次秘密窃取他人财、物，数额计人民币5840.5元，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴木荣单独作案二起；伙同他人作案一起，系共同犯罪；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚。上诉人吴木荣上诉提出被盗的二辆电动车鉴定价格过高，量刑偏重等意见。经查，上诉人所盗的二辆电动车，系侦查机关依法委托具有法定资质的鉴定机构漳州市价格认证中心进行价格鉴定，由该中心具备资格的鉴定人员依照相关法律规定及法定程序对标的进行实物勘验得出鉴定意见，故该鉴定意见客观真实，依法可作为定案依据，上诉人提出所盗车辆鉴定价格偏高，请求重新鉴定并对其减轻刑罚等上诉意见，缺乏事实及法律依据，不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分；定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案

上诉人吴木荣单独或伙同他人以非法占有为目的多次秘密窃取他人财、物，数额计人民币5840.5元，其行为已构成盗窃罪。上诉人吴木荣单独作案二起；伙同他人作案一起，系共同犯罪；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚；其有前科，可酌情从重处罚。上诉人吴木荣上诉提出被盗的二辆电动车鉴定价格过高，量刑偏重等意见。经查，上诉人所盗的二辆电动车，系侦查机关依法委托具有法定资质的鉴定机构漳州市价格认证中心进行价格鉴定，由该中心具备资格的鉴定人员依照相关法律规定及法定程序对标的进行实物勘验得出鉴定意见，

福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽06刑终352号原公诉机关福建省漳州市芗城区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴木荣，男，1982年12月21日出生于福建省南靖县，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省南靖县。曾因犯盗窃罪先后于2003年10月13日被判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；于2011年11月9日被判处有期徒刑四年四个月，并处罚金人民币一万元；2014年12月2……