提供劳务者受害责任纠纷 （2014）本民申字第00003号

高建生在受雇李波商店为客户安装地板期间，为帮助李波及时完成安装工作搬运地板而受伤，李波应当对高建生遭受的损害后果承担相应民事责任。鉴于高建生自身存在重大过错，二审判决判令其承担30%责任并无不当。李波提出其没有雇佣高建生搬运地板，不应承担赔偿责任等再审理由，因二审判决已认定双方当事人为帮工与被帮工关系，并非雇佣关系，且李波本次没有提出足以推翻原判的新证据，对此本院不予支持。综上，李波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李波的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　刘凤林代理审判员　　奚　伟二〇一四年三月二十一日书　记　员　　李文君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申

高建生在受雇李波商店为客户安装地板期间，为帮助李波及时完成安装工作搬运地板而受伤，李波应当对高建生遭受的损害后果承担相应民事责任。鉴于高建生自身存在重大过错，二审判决判令其承担30%责任并无不当。李波提出其没有雇佣高建生搬运地板，不应承担赔偿责任等再审理由，因二审判决已认定双方当事人为帮工与被帮工关系，并非雇佣关系，且李波本次没有提出足以推翻原判的新证据，对此本院不予支持。综上，李波的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回李波的再审申请。审　判　长　　谢向荣审　判　员　　刘凤林代理审判员　

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)本民申字第00003号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）李波，男，汉族，辽宁省本溪市人。被申请人（一审原告、二审上诉人）高建生，男，汉族，辽宁省本溪市人。再审申请人李波因与被申请人高建生提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2013）本民三终字第00218号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李波申请再……