商品房销售合同纠纷 (2019)内02民终61号
裁判要旨
原、被告双方签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示,且不违反有关法律、行政强制性法规规定,是合法、有效的。原告按照合同约定履行了全部付款义务,但被告未在约定的时间内向原告交付房屋,其行为已经构成违约。本案的争议焦点是违约行为的截止日期是2017年6月24日还是2012年9月18日?围绕争议焦点,原告当庭举证《包头市城乡建设委员会关于恒大华府A20号楼关于办理竣工验收的函》可以证明竣工验收备案时间为2017年6月24日。被告举证收验楼通知书、EMS邮寄单,证明其于2012年9月18日向原告寄发收楼通知书,要求原告在2012年9月24日前收楼,但原告质证意见为没有收到过该通知。结合被告向法庭提交的建设工程竣工验收备案表,显示备案日期为2017年6月24日,可以证明被告在2012年9月24日尚不具备交房条件,退一步说,即使原告收到了收验楼通知书,因被告交房条件不成熟原告仍有权拒绝收楼,所以对被告的答辩意见本院不予采纳。2017年6月24日,被告完成了法律规定的竣工验收备案登记,具备了交房条件,违约行为终了。原告截止目前没有收楼,就扩大损失的部分应自行承担责任,截止2017年6月24
摘要
原、被告双方签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示,且不违反有关法律、行政强制性法规规定,是合法、有效的。原告按照合同约定履行了全部付款义务,但被告未在约定的时间内向原告交付房屋,其行为已经构成违约。本案的争议焦点是违约行为的截止日期是2017年6月24日还是2012年9月18日?围绕争议焦点,原告当庭举证《包头市城乡建设委员会关于恒大华府A20号楼关于办理竣工验收的函》可以证明竣工验收备案时间为2017年6月24日。被告举证收验楼通知书、EMS邮寄单,证明其于2012年9月18日向原告寄发收楼通知书,要求原告在2012年9月24日前收楼,但原告质证意见为没有收到过该通知。结合被告向
正文(节选)
包头市中级人民法院 民事判决书 (2019)内02民终61号 上诉人(原审原告):张某,男,1980年3月11日出生,个体工商户,现住包头市。 委托诉讼代理人:刘某,内蒙古钢苑律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):恒大地产集团包头有限公司。 法定代表人:宋某。 委托诉讼代理人:邬某,该公司法务。 委托诉讼代理人:袁某,该公司法务。 上诉人张某因与被上诉人恒大地……