信用卡诈骗 (2015)湛中法刑二终字第102号
裁判要旨
被告人吴次兰无视国家法律,恶意透支信用卡人民币199999元,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人吴次兰归案后如实供述其罪行,认罪态度较好,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,作出判决:被告人吴次兰犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元。宣判后,上诉人吴次兰上诉称,其办卡时是以贷款名义办理的,不知是信用卡。原判量刑过重,请求二审法院予以改判。经审理查明,原审判决认定上诉人吴次兰犯信用卡诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。对于上诉人吴次兰所提的意见。经查,1、首先,上诉人吴次兰于2014年2月10日向中国工商银行股份有限公司湛江分行申请信用卡时在申请表上抄录了“本人已阅读全部申请材料,充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息,愿意遵守领用合同(协议)的各项规则”字样,并签名予以确认;且办理信用卡与办理贷款的程序明显不同,银行工作人员不存在疏忽告知的可能。其次,上诉人吴次兰在侦查阶段的供述与工商银行查询信用卡交易明细相印证,证实其持该卡于2014年5月23日在湛江市
摘要
被告人吴次兰无视国家法律,恶意透支信用卡人民币199999元,数额巨大,其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人吴次兰归案后如实供述其罪行,认罪态度较好,可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第(四)项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定,作出判决:被告人吴次兰犯信用卡诈骗罪,判处有期徒刑五年,并处罚金人民币五万元。宣判后,上诉人吴次兰上诉称,其办卡时是以贷款名义办理的,不知是信用卡。原判量刑过重,请求二审法院予以改判。经审理查明,原审判决认定上诉人吴次兰犯信用卡诈骗罪的事实清楚,证据确实、充分,本院予以确认。对于上诉人吴次兰所提的意见。经查,1、首先,上诉人
正文(节选)
广东省湛江市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)湛中法刑二终字第102号原公诉机关广东省湛江市霞山区人民检察院。上诉人(原审被告人)吴次兰,女,1961年3月5日出生于广东省湛江市赤坎区,汉族,初中文化,无业,住湛江市赤坎区跃进路二巷。因本案于2014年12月8日被刑事拘留,同月19日逮捕。现押于湛江市坡头区看守所。广东省湛江市霞山区人民法院审理广东省湛江市霞山区人民检察院指控原审被告人吴次……