民间借贷纠纷 （2017）赣06民终458号

两被告向原告借款并出具借条，系原、被告双方真实合意的表示，据此，原、被告之间的民间借贷关系成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定合法有效。现原告要求被告偿还的借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。两被告向原告借款购房，在2017年2月23日在公安部门予以认可应向原告支付利息32000元，超出月利率2%，视为其约定了借款利息，现两被告以借条上其未写明借款利息不符合其向原告借款付息的真实意思，对于原告要求两被告按月利率2%计算支付利息的请求，本院予以支持。至于被告提出因购房未办理好产权证，与两被告向原告借款系两个不同的法律关系，两被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，一审法院作出如下判决：被告朱梦生、张永春于本判决生效之日起十日内返还原告吴爱琴借款350000元及借款利息(以350000元为本金，按月利率2%，从2017年1月26日起计算至还清借款之日止)。案件受理费6865元，诉讼保全费2520元，合计9385元，由被告朱梦生、张永春承担。本院二审期间，本院依法向鹰潭市公安局信江分局夏埠派出所调取了20

两被告向原告借款并出具借条，系原、被告双方真实合意的表示，据此，原、被告之间的民间借贷关系成立，且未违反法律、行政法规的强制性规定合法有效。现原告要求被告偿还的借款本金的请求符合法律规定，本院予以支持。两被告向原告借款购房，在2017年2月23日在公安部门予以认可应向原告支付利息32000元，超出月利率2%，视为其约定了借款利息，现两被告以借条上其未写明借款利息不符合其向原告借款付息的真实意思，对于原告要求两被告按月利率2%计算支付利息的请求，本院予以支持。至于被告提出因购房未办理好产权证，与两被告向原告借款系两个不同的法律关系，两被告可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十

江西省鹰潭市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣06民终458号上诉人（原审被告）：朱梦生，女，汉族，1977年10月3日出生，住鹰潭市月湖区。上诉人（原审被告）：张永春，男，汉族，1973年5月8日出生，住鹰潭市月湖区。被上诉人（原审原告）：吴爱琴，女，汉族，1965年1月10日出生，住鹰潭市月湖区。上诉人朱梦生、张永春因与被上诉人吴爱琴民间借贷纠纷一案，不服江西省鹰潭市月湖区人民法院（……