买卖合同纠纷 （2021）云05民终128号

当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张应提供相应证据予以证明。本案中，原、被告签订《采购合同》约定：被告向原告购买青储饲料收获机，规格型号为自走履带式4QX-1400号，单价182000元。之后，被告共向原告采购三台青储饲料收获机，但根据南京砝证检测科技有限公司出具的《产品质量鉴定意见书》的鉴定意见，被告向原告采购的三台自走履带式青储饲料机所配置的青饲料收获机规格型号与合同约定不一致。原告未按约定的规格型号交付标的物，原告无证据证实其交付的标的物与合同约定一致，故原告要求被告按约定价款计算后给付剩余货款315800元的请求，一审法院不予支持。对于被告支付的鉴定费83521元，一审法院认为，该费用的产生系原告交付的标的物规格型号不符合约定造成，依法应由原告承担。原告认为被告对标的物提出异议已超过检验期和质保期，一审法院认为原告作为标的物的出售方，其应知道所出售标的物的规格型号，即原告出售标的物时应该知道其所出售的标的物规格型号与合同约定不一致，故原告的该主张一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决

当事人应按照约定全面履行自己的义务。当事人对自己提出的主张应提供相应证据予以证明。本案中，原、被告签订《采购合同》约定：被告向原告购买青储饲料收获机，规格型号为自走履带式4QX-1400号，单价182000元。之后，被告共向原告采购三台青储饲料收获机，但根据南京砝证检测科技有限公司出具的《产品质量鉴定意见书》的鉴定意见，被告向原告采购的三台自走履带式青储饲料机所配置的青饲料收获机规格型号与合同约定不一致。原告未按约定的规格型号交付标的物，原告无证据证实其交付的标的物与合同约定一致，故原告要求被告按约定价款计算后给付剩余货款315800元的请求，一审法院不予支持。对于被告支付的鉴定费83521元

云南省保山市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云05民终128号上诉人（原审原告）：腾冲市宏腾农机商贸有限公司。住所地：云南省保山市腾冲市腾越镇热海社区热海路（观苑小区）。统一社会信用代码：91530522072469334C。法定代表人：王云海，任该公司总经理。委托诉讼代理人：杨德钦，云南腾越律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：云南禾顺生物科技有限公司。住所地：云南省保山……