抚养费纠纷 （2017）吉01民终4347号

父母对未成年子女具有抚养义务。本案中，王鹤霖主张王道钢给付抚养费，但该诉讼请求法院于2013年10月作出的2013南民初字第1490号民事判决已经判决王道钢每月给付王鹤霖抚养费每月500元，因此，应由王鹤霖的监护人史永福申请法院强制执行，而不应再次诉讼。故该项诉讼请求，不予支持。关于是否应增加抚养费的数额一节。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题额若干具体意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”王鹤霖要求增加抚养费，但未提供充分证据证明存在上述规定应增加抚养费的情形。抚养费的数额可根据婚生女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。结合以上因素，对于王鹤霖要求增加抚养费的请求，不予支持。如以后确实有必要增加，可另行起诉。关于医疗费一节，庭审中王道钢同意支付该笔费用，故该项诉讼请求，予以支持，但数额应以实际发生为准。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定、《最高人

父母对未成年子女具有抚养义务。本案中，王鹤霖主张王道钢给付抚养费，但该诉讼请求法院于2013年10月作出的2013南民初字第1490号民事判决已经判决王道钢每月给付王鹤霖抚养费每月500元，因此，应由王鹤霖的监护人史永福申请法院强制执行，而不应再次诉讼。故该项诉讼请求，不予支持。关于是否应增加抚养费的数额一节。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题额若干具体意见》第十八条规定：“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。（1）原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平的；（2）因子女患病、上学、实际需要已超过原定数额的；（3）有其他正当理由应当增加的”王

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉01民终4347号上诉人（原审原告）：王鹤霖，女，2007年3月8日生，汉族，住长春市宽城区兴业街道光明委**组。法定代理人：史永福（系原告之母），女，1981年3月23日生，汉族，住长春市宽城区兴业街道光明委**组。被上诉人（原审被告）：王道钢，男，1974年12月30日生，汉族，住长春市南关区永吉街道吉顺街219号平阳小区**栋1门*楼*……