买卖合同纠纷 （2014）乌中民二终字第55号

玖久源公司提供的欠据上明确注明欠款为“货款”，毋建钢在落款处以欠款人的名义签字，其应对该笔货款承担偿还责任。毋建钢辩称双方不存在买卖关系，其是玖久源公司的员工，但其提供的证不能证明其辩称，原审法院不予采信。毋建钢应当按欠据上确定的债务7252元承担偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原审判决：毋建钢给付新疆玖久源商贸有限公司货款7252元；一审宣判后，毋建钢不服，向本院提起上诉称：我与玖久源公司并无买卖关系，我系玖久源公司员工，按照玖久源公司对此主张，毋建钢诉讼中所提交的证据并不足以证实其主张的事实理由成立，提供的酒的资料，专门负责推销玖久源公司代理的酒类产品，并负责收取货款并交回公司，不能即时结清货款的客户，由我给玖久源公司出具欠条，我负责收回货款交回公司后，将欠条收回，我的工资底薪加提成由玖久源公司核算发放。原审仅凭一张欠据认定本案是买卖合同关系是错误的，且我已结清3500元的债务，原审认定债务数额有误。故我不服一审判决，提上诉，请求二审法院撤销一审判决，依法改判。被上诉人玖久源公司答辩称：毋建钢不是我公司的员工，他是自行销售酒类产品的经销商，毋建钢多次拖欠我

玖久源公司提供的欠据上明确注明欠款为“货款”，毋建钢在落款处以欠款人的名义签字，其应对该笔货款承担偿还责任。毋建钢辩称双方不存在买卖关系，其是玖久源公司的员工，但其提供的证不能证明其辩称，原审法院不予采信。毋建钢应当按欠据上确定的债务7252元承担偿还义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，原审判决：毋建钢给付新疆玖久源商贸有限公司货款7252元；一审宣判后，毋建钢不服，向本院提起上诉称：我与玖久源公司并无买卖关系，我系玖久源公司员工，按照玖久源公司对此主张，毋建钢诉讼中所提交的证据并不足以证实其主张的事实理由成立，提供的酒的资料，专门负责推销玖久源公司代理的酒类产品，并负责收取

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)乌中民二终字第55号上诉人（原审被告）：毋建钢。委托代理人：侯瑞新，新疆翔瑞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新疆玖久源商贸有限公司。法定代表人：孙学云，该公司总经理。委托代理人：朱冠琪,男，该公司法律顾问。委托代理人：李洪涛，男，该公司法律顾问。上诉人毋建钢因与被上诉人新疆玖久源商贸有限公司（以下简称玖久源公司）买卖合同纠纷……