人身保险合同纠纷 （2017）沪02民终7642号

1、吴志芳对基本保险金额的理解：吴志芳在诉请1中将保费3万元作为基本保险金额，乘以350%，这350%是身故保险金200%加满期保险金150%；而事实是：吴志芳与人寿公司签订的“国寿鸿鑫两全保险(分红型)”合同条款约定，保险责任包括：一、自合同生效之日起，被保险人生存至每三周年的年生效对应日，保险公司按基本保险金额的9%给付生存保险金；二、被保险人于合同生效之日起一年内因疾病身故，保险公司无息返还所交保险费，合同终止，被保险人因意外伤害身故或于合同生效之日起一年后因疾病身故，保险公司按基本保险金额的200%给付身故保险金，合同终止；三、被保险人生存至保险期满的年生效对应日，保险公司按基本保险金额的150%给付满期保险金，合同终止；保险单上也写明保险金额为16,069元。故一审法院认为，吴志芳混淆了基本保险金额和已经缴纳的保费3万元之间的区别，又在被保险人于合同生效之日起一年内因疾病身故和被保险人生存至保险期满的条件尚未成就之际，就要实现给付的操作、将这两个给付的比例相加后与保费相乘，毫无事实依据；并且吴志芳在诉请2、3中将诉请1中已经使用过的给付比例又重复使用了一次，这些公式的基数和比

1、吴志芳对基本保险金额的理解：吴志芳在诉请1中将保费3万元作为基本保险金额，乘以350%，这350%是身故保险金200%加满期保险金150%；而事实是：吴志芳与人寿公司签订的“国寿鸿鑫两全保险(分红型)”合同条款约定，保险责任包括：一、自合同生效之日起，被保险人生存至每三周年的年生效对应日，保险公司按基本保险金额的9%给付生存保险金；二、被保险人于合同生效之日起一年内因疾病身故，保险公司无息返还所交保险费，合同终止，被保险人因意外伤害身故或于合同生效之日起一年后因疾病身故，保险公司按基本保险金额的200%给付身故保险金，合同终止；三、被保险人生存至保险期满的年生效对应日，保险公司按基本保险金

上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终7642号上诉人(原审原告)：吴志芳，男，1931年12月7日生，汉族，住上海市虹口区。被上诉人(原审被告)：中国人寿保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：高志缨，该公司总经理。委托诉讼代理人：职洁。委托诉讼代理人：庄羚羚。上诉人吴志芳因与被上诉人中国人寿保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“人寿公司”)人身保险合同纠纷……