合同纠纷 （2015）二中民（商）终字第01135号

由于荣源盛公司与瑞富行公司另签订有《购销合同书》，则具体适用何种定价规则应严格依照合同约定的交易方式确定。瑞士莲产品及其他14次供货，供货的发生时间在2008年4月至2012年6月。供货期在履行期限自2007年11月至2010年11月的两份《合作协议书》时间范围内的部分，根据协议约定的双方合作的具体方式为“荣源盛公司依据瑞富行公司与其他厂家和供货商签订的合同或订货单约定的货款金额和瑞富行公司出具的货款付款通知书按时支付货款”，在此期间内的供货，荣源盛公司主张加价，应证明相关履约行为的存在，但荣源盛公司并未举证证明存在相关情形。则其主张的该期间发生的供货价款，不应适用《合作协议书》加价的约定。供货期在上述《合作协议书》时间范围外的瑞士莲产品供货及其他14次供货，加价支付货款没有合同依据，荣源盛公司亦未举证证明存在其他应当加价的情形，故亦不应由瑞富行公司加价支付货款。对荣源盛公司要求瑞富行公司支付货款及违约金的诉求，法院不予支持。荣源盛公司主张部分货款瑞富行公司应支付利息，但其仅提交了单方制作的明细，并未举证证明实际存在延期支付货款的情形，故在瑞富行公司不认可实际延期支付货款的情况下，法院

由于荣源盛公司与瑞富行公司另签订有《购销合同书》，则具体适用何种定价规则应严格依照合同约定的交易方式确定。瑞士莲产品及其他14次供货，供货的发生时间在2008年4月至2012年6月。供货期在履行期限自2007年11月至2010年11月的两份《合作协议书》时间范围内的部分，根据协议约定的双方合作的具体方式为“荣源盛公司依据瑞富行公司与其他厂家和供货商签订的合同或订货单约定的货款金额和瑞富行公司出具的货款付款通知书按时支付货款”，在此期间内的供货，荣源盛公司主张加价，应证明相关履约行为的存在，但荣源盛公司并未举证证明存在相关情形。则其主张的该期间发生的供货价款，不应适用《合作协议书》加价的约定。供

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）二中民（商）终字第01135号上诉人（原审原告）荣源盛（北京）国际贸易有限公司，住所地北京市海淀区西钓鱼台嘉园1号楼3单元301室（住宅）。法定代表人王荣荣，总经理。委托代理人张雷，北京市中伦律师事务所律师。委托代理人程瑨，北京市中伦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）瑞富行食品商贸有限公司，住所地北京市丰台区六里桥北里甲1号悦都大酒店。法定代表……