买卖合同纠纷 （2018）闽0206民初9105号
裁判要旨
佰欧公司与永泉公司之间存在合法有效的买卖合同关系。 本案主要的争议焦点为，永泉公司是否提供了符合合同约定质量标准的柱状活性炭。 永泉公司辩称，根据合同约定，需方按合同约定的质量标准、品种、型号、规格进行验货，验收中如发现产品的品种、型号、规格不符合合同约定时，需方应在验收完一个月内提出书面异议，但佰欧公司并未在一个月内提出异议，应视为质量验收合格。 本院认为，佰欧公司购买讼争活性炭系用于厦门海沧西部垃圾焚烧发电厂除臭吸附塔装置，由于活性炭的碘吸附值检测需要由专门的机构进行，而根据永泉公司提供的产品合格证以及检测报告（载明碘吸附值检测结果为900mg/g），佰欧公司有理由相信永泉公司交付了质量合格的产品。 佰欧公司主张其因使用过程中发现除臭效果较差、以为活性炭不足而再次补充购买，将新购的活性炭装入设备后除臭效果没有改善，遂委托第三方对活性炭的质量进行检测，方才发现该活性炭碘吸附值明显不符合合同约定质量要求，该项主张与双方之间的微信聊天记录以及交易过程可以相互印证。 结合合同关于产品保质期一年的约定，合同约定的一个月异议期应认定系对货物数量和外观瑕疵提出异议的期间，不应认定系对活性炭隐蔽瑕
摘要
厦门佰欧科技工程有限公司与郑州永泉水处理材料有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）闽0206民初9105号 原告：厦门佰欧科技工程有限公司，住所地福建省厦门市湖里区禾山街道枋湖东路**之**。 法定代表人：吴俊斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邓永华，福建厦宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴灿煌，福建厦宇律师事务所律师。 被告：郑州永泉水处理材料有限公司，住所地河，住所地河南省巩义市陇海路龙泉花园****……