盗伐林木 （2013）榕刑终字第1150号

被告人林孟生以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林孟生有滥伐林木的犯罪前科，具有酌情从重处罚的情节。根据被告人林孟生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，判决：被告人林孟生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人林孟生不服，向本院提出上诉。上诉人林孟生上诉理由：一审定性不准，是向他人购买树木，只是没有经过审批手续而砍伐，应认定为滥伐林木，不是盗伐林木，且数量只有6、7立方米，一审认定数额有出入，量刑偏重，请求依法改判。二审经审理，查明的事实与原审相同，上诉人林孟生未经国家林业行政管理部门批准，擅自砍伐林木的事实，有证人林某灿、王某福、陈某辉等人的证言，现场勘查笔录，现场图、现场相片，过磅单，福清市的宏路街道南峰村委会、渔溪镇侨丰村委会的证明，福建闽林司法鉴定中心的鉴定意见书等证据证实，上诉人林孟生亦部分供述在案，足以认定，上诉人林孟生提出原审定性错误，根据《最高人民法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释

被告人林孟生以非法占有为目的，擅自砍伐集体所有的林木，数量巨大，其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林孟生有滥伐林木的犯罪前科，具有酌情从重处罚的情节。根据被告人林孟生犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款的规定，判决：被告人林孟生犯盗伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币一万元。宣判后，被告人林孟生不服，向本院提出上诉。上诉人林孟生上诉理由：一审定性不准，是向他人购买树木，只是没有经过审批手续而砍伐，应认定为滥伐林木，不是盗伐林木，且数量只有6、7立方米，一审认定数额有出入，量刑偏重，请求依法改判。二审经审理，

福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）榕刑终字第1150号原公诉机关福清市人民检察院。上诉人（原审被告人）林孟生，男，1961年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住福清市。2003年12月18日因犯滥伐林木罪被本院判处拘役四个月，刑期至2003年12月31日。2013年3月27日因本案被刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于福清市看守所。福清市人民法院审理市福清人民检察院指控被告……