民间借贷纠纷 （2017）皖01民终1209号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，袁莉于2016年7月18日向王东出具了4万元的借条和收条，且在收条中注明收到现金1.1万元,银行转账2.9万元，袁莉庭审中提交的转账记录也印证了这一事实，故认定王东向袁莉履行了4万元的出借义务。由于袁莉未按约定时间还款，王东诉请要求其还款，予以支持。关于王东提供的其他借条及收条，袁莉均予否认收到借款，王东未能提供借款的具体时间、地点，也未提供相关的付款凭证相印证，不能证明其向袁莉履行了实际出借义务，故不予支持。袁莉认为其已还款2.9万元，但因其提供的证据与本案不具有关联性，故不予认定；对于王东认可袁莉已还款4000元的事实，予以认定。关于代理费的问题。2016年7月18日的借条中虽约定“需通过上诉法院解决的，借款人承担额外产生的一切费用”，且该代理费用也实际发生，但该借条系制式条文，也未约定额外费用的具体项目及范围，系约定不明，故不予支持。关于翟翰林是否应承担还款责任的问题。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，袁莉于2016年7月18日向王东出具了4万元的借条和收条，且在收条中注明收到现金1.1万元,银行转账2.9万元，袁莉庭审中提交的转账记录也印证了这一事实，故认定王东向袁莉履行了4万元的出借义务。由于袁莉未按约定时间还款，王东诉请要求其还款，予以支持。关于王东提供的其他借条及收条，袁莉均予否认收到借款，王东未能提供借款的具体时间、地点，也未提供相关的付款凭证相印证，不能证明其向袁莉履行了实际出借义务，故不予支持。袁莉认为其已还款2.9万元，但因其提供的证据与本案不具有关联性，故不予认定；对于王东认可袁
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖01民终1209号上诉人（一审被告）：翟翰林，男，1988年8月6日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市，被上诉人（一审原告）：王东，男，1989年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托代理人：刘海，安徽皖和律师事务所律师。一审被告：袁莉，女，1986年3月6日出生，汉族，巢湖市人，住安徽省巢湖市，上诉人翟翰林因与被上诉人王东、一审……