(2017)辽02刑终471号
裁判要旨
被告人提广宝明知他人贩卖毒品而为其居间介绍,其行为扰乱了社会管理秩序,已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人提广宝到案后如实供述了公安机关尚未掌握的同种犯罪事实,且当庭自愿认罪,属于坦白,予以从轻处罚。被告人提广宝退缴了全部违法所得,可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人提广宝没有收益、行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见,根据查明的事实,被告人提广宝明知王松峰、某贩卖毒品而为其居间介绍,根据法律规定,其无论是否牟利,都应以其实施的毒品犯罪的共犯论处,故该项辩护意见不符合法律规定,本院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,以被告人提广宝犯贩卖毒品罪,判处有期徒刑七年四个月,并处罚金人民币一万元;被告人提广宝违法所得人民币二百元予以没收,上缴国库。上诉人提广宝的上诉理由是:量刑过重。其有自首、立功情节,系从犯,第二节毒品交易与其无关,一审均未考虑。辩护人意见与上诉人上诉理由一致。经二审审理查明的事实和证据与一审一致,本院予以确认。二审期间,上诉人提广宝及其辩护人未提供新的证据。本院认为,上诉人提广宝违反国家毒管理制度,其行为妨害了社会
摘要
被告人提广宝明知他人贩卖毒品而为其居间介绍,其行为扰乱了社会管理秩序,已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人提广宝到案后如实供述了公安机关尚未掌握的同种犯罪事实,且当庭自愿认罪,属于坦白,予以从轻处罚。被告人提广宝退缴了全部违法所得,可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人提广宝没有收益、行为不构成贩卖毒品罪的辩护意见,根据查明的事实,被告人提广宝明知王松峰、某贩卖毒品而为其居间介绍,根据法律规定,其无论是否牟利,都应以其实施的毒品犯罪的共犯论处,故该项辩护意见不符合法律规定,本院不予采纳。原审法院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定,以被告人提广宝犯贩
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽02刑终471号原公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。上诉人(原审被告人)提广宝,男,1986年5月30日出生,汉族,中专文化,无业,住大连市甘井子区,户籍地大连市甘井子区。因吸食毒品,于2016年7月12日被行政拘留20日。因涉嫌犯贩卖毒品罪,于2016年8月1日被刑事拘留,同年9月7日被逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。辩护人金辉……