民间借贷纠纷 （2019）鲁0283民初3802号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告于广臣于2018年2月13日为原告出具42600元借条一份，且其认可在此之前曾陆续偿还原告3000元借款的事实，原告的主张有上述证据及还款事实为证，对于被告于广臣未提交任何证据的辩解而言，具有明显的证据优势，其要求被告于广臣偿还42600元借款的主张，合法有据，本院予以支持。 关于原告利息的主张，庭审中，原告自愿降低要求被告于广臣自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，符合法律规定，本院予以支持。 关于被告姜苏美在本案中是否应该承担共同还款责任的问题，本案借款数额较大，原告提交的借条中并无姜苏美的签字，原告亦并未提交其他证据证实本案借款系用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或基于双方共同意思表示所为，因此，原告要求被告姜苏美对本案借款本金及利息承担共同还款责任，于法无据，本院不予支持。 被告姜苏美经本院传票传唤，无正当理由，未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，视为放弃了质证和答辩的权利，原告的主张
摘要
刘延军与于广臣、姜苏美民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0283民初3802号原告：刘延军，男，1974年11月24日生，汉族，住平度市。 委托代理人：雷洪臣，山东天正平律师事务所律师。 被告：于广臣，男，1968年6月28日生，汉族，住平度市。 被告：姜苏美，女，1969年2月28日生，汉族，住址同上。 原告刘延军与被告于广臣、姜苏美民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月24日立案后，依法适用普通程……