建设工程施工合同纠纷 （2017）京02民终5041号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对双方具有法律拘束力。国都建设公司、京剧院签订建设工程施工合同后，应依约履行。根据已经查明的事实，工程完工后，虽国都建设公司、京剧院双方于2012年1月16日签订了工程移交单，但双方合同约定工程的缺陷责任期自工程竣工验收备案之日起24个月，还约定承包人国都建设公司提交符合北京市建筑工程质量管理机构和北京城市建设档案管理机构要求的竣工资料，承包人还应负责向北京市城市建设档案馆移交合格的竣工资料；考虑涉案工程2013年9月就出现了质量问题，双方协商未果，后续京剧院委托的鉴定机构出具了存在工程质量问题的鉴定结论，京剧院要求国都建设公司维修未果后自行委托其他单位对质量问题进行了修复；鉴于国都建设公司未向法庭举证涉案程已经竣工备案，综合上述情况，涉案工程因承包人国都建设公司的原因造成了质量缺陷，工程质量不符合双方合同约定，在质量缺陷责任期内，国都建设公司拒绝修复，后续京剧院支出了必要的修复费用和相关支出，故对

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。依法成立的合同，对双方具有法律拘束力。国都建设公司、京剧院签订建设工程施工合同后，应依约履行。根据已经查明的事实，工程完工后，虽国都建设公司、京剧院双方于2012年1月16日签订了工程移交单，但双方合同约定工程的缺陷责任期自工程竣工验收备案之日起24个月，还约定承包人国都建设公司提交符合北京市建筑工程质量管理机构和北京城市建设档案管理机构要求的竣工资料，承包人还应负责向北京市城市建设档案馆移交合格的竣工资料；考虑涉案工程2

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终5041号上诉人(原审原告、反诉被告)：国都建设（集团）有限公司，住所地北京市大兴区瀛海镇同义村。法定代表人：肖中义，董事长。委托诉讼代理人：张继东，男,该公司职员。委托诉讼代理人：俞延彬，北京市海勤律师事务所律师。被上诉人(原审被告、反诉原告）：北京京剧院，住所地北京市丰台区海户西里**号。法定代表人：李恩杰，院长。委托诉讼代理人：张……