诈骗 （2016）豫96刑终41号

被告人张某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取沼气池补偿款6820元，数额较大，其行为已构成了诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。对于张某甲及其辩护人关于张某甲的妻子曾于2013年春天向张某乙说过要购买张某乙的沼气池，张某乙也同意了，没有向张某乙支付沼气池购买款不影响沼气池已归属于张某甲的事实，张某甲不构成诈骗罪的辩解理由及辩护意见，经查，李某的证言证实其于2013年和张某乙说过要购买张某乙家的沼气池，只是说了说，但没有实际履行；张某乙的证言证实其在收到卖沼气池款前，沼气池和张某甲没有关系；结合其他证人证言、书证等，可以证实案发前，张某甲并未真正购买张某乙的沼气池，其虚构张某乙家沼气池属于自家房屋附属物的事实，骗领沼气池补偿款6820元，行为已构成诈骗罪，故该辩解理由及辩护意见不能成立，该院不予采纳。案发后，张某甲退出涉案沼气池补偿款，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决：被告人张某甲犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金2000元。上诉人张某甲上诉提出，张某甲取得了沼气池的所有权，其行为不构成诈骗罪。但在第二次开

被告人张某甲以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取沼气池补偿款6820元，数额较大，其行为已构成了诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，该院予以支持。对于张某甲及其辩护人关于张某甲的妻子曾于2013年春天向张某乙说过要购买张某乙的沼气池，张某乙也同意了，没有向张某乙支付沼气池购买款不影响沼气池已归属于张某甲的事实，张某甲不构成诈骗罪的辩解理由及辩护意见，经查，李某的证言证实其于2013年和张某乙说过要购买张某乙家的沼气池，只是说了说，但没有实际履行；张某乙的证言证实其在收到卖沼气池款前，沼气池和张某甲没有关系；结合其他证人证言、书证等，可以证实案发前，张某甲并未真正购买张某乙的

河南省济源中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫96刑终41号原公诉机关济源市人民检察院。上诉人（原审被告人）张某甲，男，1958年3月30日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，中共党员，无业，住济源市轵城镇翟庄村南翟庄。因涉嫌诈骗犯罪，于2015年1月16日被济源市公安局刑事拘留，同年1月23日转取保候审，9月9日被济源市人民检察院取保候审，9月15日被济源市人民法院取保候审。济源市人民法……