民间借贷纠纷 (2014)浙湖商终字第656号
裁判要旨
本案主要的争议焦点是江苏地基工程有限公司湖州分公司是否系本案的借款人。本案的借据上借款人处有江苏地基工程有限公司湖州分公司的盖章及谭茜云、潘水根的签名,意思表示明确。江苏地基工程有限公司湖州分公司的印章系负责人潘水根所盖具。潘水根陈述该印章是原工商备案的公章柄断了之后刻的章。潘水根作为江苏地基工程有限公司湖州分公司的负责人,在分公司运营期间需要使用印章,原先工商备案的印章损坏以后,潘水根重新刻制印章而使用系日常经营所需,且目前无证据反映该印章系伪造。本院确认潘水根所盖具印章的真实性,其行为是公司的法律行为,由此产生的权利义务对公司具有约束力。故江苏地基工程有限公司湖州分公司系本案的借款人。此外,对于对账单,潘水根是本案两笔借款的经手人,其作为个人同时也是江苏地基工程有限公司湖州分公司的负责人,其在对账单上签字确认,应当对江苏地基工程有限公司湖州分公司发生法律效力。综上,上诉人江苏地基工程有限公司、江苏地基工程有限公司湖州分公司的上诉理由不充分,本院不予采信。原审认定事实清楚,适用法律和实体处理无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉
摘要
本案主要的争议焦点是江苏地基工程有限公司湖州分公司是否系本案的借款人。本案的借据上借款人处有江苏地基工程有限公司湖州分公司的盖章及谭茜云、潘水根的签名,意思表示明确。江苏地基工程有限公司湖州分公司的印章系负责人潘水根所盖具。潘水根陈述该印章是原工商备案的公章柄断了之后刻的章。潘水根作为江苏地基工程有限公司湖州分公司的负责人,在分公司运营期间需要使用印章,原先工商备案的印章损坏以后,潘水根重新刻制印章而使用系日常经营所需,且目前无证据反映该印章系伪造。本院确认潘水根所盖具印章的真实性,其行为是公司的法律行为,由此产生的权利义务对公司具有约束力。故江苏地基工程有限公司湖州分公司系本案的借款人。此外
正文(节选)
浙江省湖州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)浙湖商终字第656号上诉人(原审被告):江苏地基工程有限公司。法定代表人:周曙东。上诉人(原审被告):江苏地基工程有限公司湖州分公司。负责人:蔡云飞。两上诉人共同委托代理人:葛宁鹤。被上诉人(原审原告):董燕萍。委托代理人:赵永辉。被上诉人(原审被告):潘水根,男,1963年1月27日出生,汉族,户籍所在地:湖州市吴兴区东林镇青联村施加庄*号。……