建设工程施工合同纠纷 （2016）苏03民终882号
裁判要旨
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可业务范围或者以任何形式用其它建筑施工企业的名义承揽工程”。因此，双方虽然签订了《模板工程劳务分包合同》，但因喻华不具有相应的建设工程施工资质，该行为违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应认定为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。在建工程施工合同中，承包人向发包人交付合格的建筑产品是其合同的主要义务。本，喻华于2014年10月份撤场、停工，工程至今未完工，喻华未提供充分证据证明合同的履行状况、喻华完成的工程量等事实情况。双方亦没有就已完工部分的工程量以及工程范围达成一致意见，且涉案工程未经验收，故喻华起诉要求给付各项费用，目前条件尚不具备，可待条件具备后另行主张权利。综上，遂裁定驳回喻华的起诉。上诉人喻华不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、一审认定事实不清。双方已经就工人撤
摘要
《中华人民共和国建筑法》第二十六条规定“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可业务范围或者以任何形式用其它建筑施工企业的名义承揽工程”。因此，双方虽然签订了《模板工程劳务分包合同》，但因喻华不具有相应的建设工程施工资质，该行为违反了法律、行政法规的强制性规定，该合同应认定为无效合同。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。在建工程施工合同中，承包人向发包人交付合格的建筑产品是其
正文（节选）
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏03民终882号上诉人（原审原告）喻华。委托代理人朱信刚，江苏多师律师事务所律师。委托代理人张鹏，江苏多师律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）覃杰。被诉人（原审被告）山东奥华建筑安装工程有限公司，住山东省青岛市市南区南京路x号x号楼xx户。法定代表人姜开生，该公司总经理。委托代理人杭立，该公司员工。委托代理人王玉祥，该公司员工。被上诉人（……