确认合同效力纠纷 （2014）佳民终字第250号

原告及张洪达与富锦市草原监理站2000年7月15日、19日签订的合同是对1998年5月20日签订的合同的变更，变更后1998年5月20日双方签订的合同已经终止，现原告以1998年5月20日的承包合同为依据要求被告及第三人归还525亩草原承包经营使用权明显不当。本案在审理过程中发现当事人主张的民事行为效力与法庭根据案件事实作出的认定不一致，依法行使释明权，告知原告可以变更诉讼请求，但原告明确表示不变更诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定，判决：驳回原告闫凤和的诉讼请求。宣判后，原告闫凤和不服提起上诉，其上诉理由：1998年5月20日上诉人和张洪达两人与富锦市草原监理站签订《草原承包合同书》，时限是1998年5月20日至2028年5月20日，并交了承包费1837元，此合同真实有效具有法律效力。富锦市草原监理站监理员李国文不与闫凤和、张洪达协商，单方私自更改《草原承包合同书》中的条款，上诉人无奈被迫签字，是违背自己真实意思的违心之举。李国文又用同样的手段骗取了张洪达的签名，这种做法是与《民法通则》、《民事

原告及张洪达与富锦市草原监理站2000年7月15日、19日签订的合同是对1998年5月20日签订的合同的变更，变更后1998年5月20日双方签订的合同已经终止，现原告以1998年5月20日的承包合同为依据要求被告及第三人归还525亩草原承包经营使用权明显不当。本案在审理过程中发现当事人主张的民事行为效力与法庭根据案件事实作出的认定不一致，依法行使释明权，告知原告可以变更诉讼请求，但原告明确表示不变更诉讼请求。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款之规定，判决：驳回原告闫凤和的诉讼请求。宣判后，原告闫凤和不服提起上诉，其上诉理

黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）佳民终字第250号上诉人（原审原告）闫凤和，男，1949年6月18日生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市。委托代理人朱凤云，女，1946年8月11日出生，汉族，退休教师，住富锦市。被上诉人（原审被告）富锦市草原监理站，住所地富锦市中央大街东段。法定代表人杨桂林，职务站长。委托代理人由程遥，富锦市司法局法律工作者。被告富锦市沿江湿地自然保护区管理……