生命权、健康权、身体权纠纷 (2016)陕09民终201号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为原审认定争议双方对损害结果各承担50%赔偿责任是否正确?针对该争议焦点,经查,樊再荣、华开成与张兆勇、张兆斌、张治锋、华荣芝相邻而居,平日因邻里琐事发生多次纠纷,2015年2月27日下午5时许、晚上8时许,双方因言语冲突发生两次厮打,双方各有损伤(张兆勇、张兆斌、张治锋、华荣芝受伤损失已另案主张),综合双方的过错程度及受伤情况,原审认定上诉人、被上诉人对损害结果各承担50%责任并无不当,上诉人该上诉理由不能成立。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费1650.00元,由樊再荣、华开成负担。本判决为终审判决。审 判 长 马 娟审 判 员 张 晔代理审判员 张代亮二〇一六年四月二十日书 记 员 黄欣欣 关注
摘要
公民的生命健康权受法律保护。本案争议焦点为原审认定争议双方对损害结果各承担50%赔偿责任是否正确?针对该争议焦点,经查,樊再荣、华开成与张兆勇、张兆斌、张治锋、华荣芝相邻而居,平日因邻里琐事发生多次纠纷,2015年2月27日下午5时许、晚上8时许,双方因言语冲突发生两次厮打,双方各有损伤(张兆勇、张兆斌、张治锋、华荣芝受伤损失已另案主张),综合双方的过错程度及受伤情况,原审认定上诉人、被上诉人对损害结果各承担50%责任并无不当,上诉人该上诉理由不能成立。综上,原审认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项,判决如下:驳回上诉,维持原判
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)陕09民终201号上诉人(原审原告)樊再荣,女,1952年12月18日出生,汉族,陕西省旬阳县人。委托代理人邓茂群,女,1982年1月14日出生,汉族,陕西省旬阳县人。上诉人(原审原告)华开成,男,1978年12月25日出生,汉族,陕西省旬阳县人。被上诉人(原审被告)张兆勇,男,1982年8月6日出生,汉族,陕西省旬阳县人。被上诉人(原审被告)……