民间借贷纠纷 （2013）吉中民三终字第287号

关于上诉人耿秀禄与被上诉人石鑫之间是否形成了合法有效的民间借贷关系问题，被上诉人石鑫出具了工商银行个人业务凭证以及上诉人出具的欠据一份，用以证明汇款及借贷事实，上诉人耿秀禄对该两份证据的真实性并不否认，只是辩称与被上诉人石鑫母亲合伙做生意，系被上诉人石鑫母亲的垫款，但至本院二审庭审期间其也未举出与被上诉人石鑫母亲合伙做土特产生意的证据。结合上诉人耿秀禄在一审庭审中自认欠据中的欠款与被上诉人石鑫汇给被上诉人马文晶的钱款是同一笔款，足以认定被上诉人石鑫与上诉人耿秀禄之间在平等自愿基础上形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被上诉人石鑫履行了约定义务，上诉人耿秀禄对借款应予偿还。上诉人耿秀禄关于被上诉人母亲涉嫌传销、本案涉嫌犯罪、应追加被上诉人石鑫母亲作为本案当事人一节，因未提供相应的证据予以证实，本院不予支持。被上诉人石鑫在庭审中不要求被上诉人马文晶承担责任并自愿放弃借款利息的请求，符合法律规定，原审法院予以许可正确。综上所述，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，判决结果正确，应予维持。依据《

关于上诉人耿秀禄与被上诉人石鑫之间是否形成了合法有效的民间借贷关系问题，被上诉人石鑫出具了工商银行个人业务凭证以及上诉人出具的欠据一份，用以证明汇款及借贷事实，上诉人耿秀禄对该两份证据的真实性并不否认，只是辩称与被上诉人石鑫母亲合伙做生意，系被上诉人石鑫母亲的垫款，但至本院二审庭审期间其也未举出与被上诉人石鑫母亲合伙做土特产生意的证据。结合上诉人耿秀禄在一审庭审中自认欠据中的欠款与被上诉人石鑫汇给被上诉人马文晶的钱款是同一笔款，足以认定被上诉人石鑫与上诉人耿秀禄之间在平等自愿基础上形成了民间借贷关系，该借贷关系不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，合法有效。被上诉人石鑫履行了约定义务，上诉人

吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）吉中民三终字第287号上诉人（原审被告）：耿秀禄，住桦甸市。委托代理人：王岱清，桦甸市法律援助中心律师。被上诉人（原审原告）：石鑫，住桦甸市。委托代理人：石悦，住桦甸市。被上诉人（原审被告）：马文晶，住桦甸市。上诉人耿秀禄因与被上诉人石鑫、被上诉人马文晶民间借贷纠纷一案，不服吉林省桦甸市人民法院（2013）桦民二初字第99号民事判决，向本院提起……