民间借贷纠纷 (2013)安中民终字第00019号
裁判要旨
当事人对自己的主张,应提供证据证明。上诉人郭帮军诉称宋祖富向其借款50000元,提供了其向宋祖富的财务管理人员郑家美账号上汇款50000元的汇款凭证回执。该回执背面有宋祖富的亲笔签名,还有郭帮军在宋祖富不在场时自己书写的“借到郭帮军现金伍万元整”字样,事后没有得到宋祖富的确认。同时,双方还对该回执背面书写的“借条”二字是否由宋祖富书写争执不下。在一、二审审理中,郭帮军均申请对“借条”二字是否为宋祖富书写申请笔迹鉴定。原审法院要求申请人郭帮军提供鉴定检材,因郭帮军提供不了宋祖富的鉴定样本,无法鉴定。在二审中,本院对该鉴定检材由谁提供做了重新划分,限定宋祖富在指定期限内提供鉴定样本。在指定期限内,宋祖富告知本院,其文化程度低,仅会写自己的名字,无法提供有效的鉴定检材,故仍无法鉴定。据此,本案只能依据双方当事人提供的证据依法判决。郭帮军提供的汇款凭证只有宋祖富的签名,借款主文为郭帮军自己书写,事后也没有得到宋祖富的确认,郭帮军持此借条请求判决宋祖富偿还50000元借款,证据不足。原审认定事实清楚,判决结果正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(一)项之规定,判决如
摘要
当事人对自己的主张,应提供证据证明。上诉人郭帮军诉称宋祖富向其借款50000元,提供了其向宋祖富的财务管理人员郑家美账号上汇款50000元的汇款凭证回执。该回执背面有宋祖富的亲笔签名,还有郭帮军在宋祖富不在场时自己书写的“借到郭帮军现金伍万元整”字样,事后没有得到宋祖富的确认。同时,双方还对该回执背面书写的“借条”二字是否由宋祖富书写争执不下。在一、二审审理中,郭帮军均申请对“借条”二字是否为宋祖富书写申请笔迹鉴定。原审法院要求申请人郭帮军提供鉴定检材,因郭帮军提供不了宋祖富的鉴定样本,无法鉴定。在二审中,本院对该鉴定检材由谁提供做了重新划分,限定宋祖富在指定期限内提供鉴定样本。在指定期限内,
正文(节选)
陕西省安康市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)安中民终字第00019号上诉人(原审原告)郭帮军。委托代理人陈昌桂,系郭帮军之妻。委托代理人徐建忠,陕西汉水律师事务所律师。被上诉人宋祖富。委托代理人王华强,陕西自信律师事务所律师。上诉人郭帮军因民间借贷纠纷一案不服紫阳县人民法院(2012)紫民初字第00183号民事判决,向本院提起上诉,本院依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人郭帮军的委……