民间借贷纠纷 （2019）鲁06民终2714号

上诉人与被上诉人单妍均主张双方之间发生的借贷数额与一审判决认定的数额不一致，重审中应查清实际借贷数额；关于上诉人向案外人王志岗、沙映红、胡珂源、顾惠斌、赵格男、徐艳玲、梁传彬、陈淑平、谭玉秀、三合顺水泥公司等汇款，向案外人镡雯静、连霞、于金明等部分汇款，被上诉人单妍均主张不是其借款，对此，上诉人应进一步举证；关于利息。上诉人主张其与被上诉人单妍之间的借款约定有利息，月利率分别为5%-2%。被上诉人单妍主张其与上诉人之间每一笔借款有的约定了利息，有的没有约定利息，还有的意思一下给点茶水钱，借款中如约定了利息还款时就包含了利息。本院二审中，被上诉人单妍先是主张双方借款往来笔数比较大，且借款凭证还完借款后销毁，所以对于利息的约定无法明确，后又认可2014年4月1日从吴桂珍账户向姜海东账户汇款619200元系偿还2014年3月7日60万元借款，其中的19200元为利息。重审中，应合理分配举证责任，以查明借款与还款的对应关系以及利息数额；关于信用卡刷卡套现。上诉人提交被上诉人单妍手写明细、对应POS单2张以及短信照片打印件，以此证明其与被上诉人单妍发生的银行交易明细中有部分款项是被上诉人单妍持上

上诉人与被上诉人单妍均主张双方之间发生的借贷数额与一审判决认定的数额不一致，重审中应查清实际借贷数额；关于上诉人向案外人王志岗、沙映红、胡珂源、顾惠斌、赵格男、徐艳玲、梁传彬、陈淑平、谭玉秀、三合顺水泥公司等汇款，向案外人镡雯静、连霞、于金明等部分汇款，被上诉人单妍均主张不是其借款，对此，上诉人应进一步举证；关于利息。上诉人主张其与被上诉人单妍之间的借款约定有利息，月利率分别为5%-2%。被上诉人单妍主张其与上诉人之间每一笔借款有的约定了利息，有的没有约定利息，还有的意思一下给点茶水钱，借款中如约定了利息还款时就包含了利息。本院二审中，被上诉人单妍先是主张双方借款往来笔数比较大，且借款凭证还完

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁06民终2714号上诉人(原审原告)：姜海东，男，1973年12月22日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：周佳，山东旭冉律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣淑清，山东旭冉律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：单妍，女，1974年2月12日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：董蓓，山东三同律师事务所律师。被上诉人(原审被告)……