买卖合同纠纷 （2019）粤03民终27128号

原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实的买卖关系，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告为被告提供货物，被告应向原告支付相应货款。双方对本案未支付货款金额为115000元均未提出异议，法院在此予以确认。本案的争议焦点为被告关于原告迟延送货及产品质量出现问题的抗辩是否成立的问题，对此，法院分析如下：首先，关于迟延送货的问题。双方签订的采购单第四条载明因供货方延期交货货品质问题，造成采购方出货延误，则采购方可按每天3%的标准向供应方收取违约金。被告主张原告逾期交货，理应承担逾期交货的违约责任。为此，被告提交原告延期交货违约金明细表，该表显示原告迟延交货次数为7次，违约天数从1天至15天不等。原告对此不予认可，主张双方关于送货的时间均已事前沟通，双方已变更了交货的时间，为此提交了其与被告公司的QQ聊天记录。被告不予认可上述的聊天记录，认为双方有书面的采购单，理应按采购单约定时间进行送货。法院认为，在双方的交易过程中确实曾出现原告未按采购单约定的时间交货的事实，但被告在庭审中并未否认双方就送货时间问题进行沟通的事实，且本案中无证据显示被告对原告迟延交货的事实曾向原告提出过异议，而根据

原告与被告虽未签订书面的买卖合同，但已形成事实的买卖关系，双方均应严格按照约定履行各自的义务。原告为被告提供货物，被告应向原告支付相应货款。双方对本案未支付货款金额为115000元均未提出异议，法院在此予以确认。本案的争议焦点为被告关于原告迟延送货及产品质量出现问题的抗辩是否成立的问题，对此，法院分析如下：首先，关于迟延送货的问题。双方签订的采购单第四条载明因供货方延期交货货品质问题，造成采购方出货延误，则采购方可按每天3%的标准向供应方收取违约金。被告主张原告逾期交货，理应承担逾期交货的违约责任。为此，被告提交原告延期交货违约金明细表，该表显示原告迟延交货次数为7次，违约天数从1天至15天不

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终27128号上诉人（原审被告、反诉原告）：深圳市时代华禹科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道江边社区第一工业区创业四路******南，**。法定代表人：卢红申。委托诉讼代理人：欧辉，广东鹏合律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：苏州城邦达力材料科技有限公司，住所地苏州市昆山市巴城镇东平路**。法定代表人：闫勇，总经理。委……