诈骗 （2015）通刑终字第171号

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间，上诉人没有提交新的证据。本院认为，上诉人祁国忠、原审被告人杜永新、郎某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人财物，其中上诉人祁国忠作案二起，侵犯财产人民币565000.00元，数额特别巨大；原审被告人杜永新诈骗作案二起，侵犯财产人民币485000.00元，数额巨大；原审被告人郎某某诈骗作案一起，侵犯财产人民币285000.00元，数额巨大；其行为均已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。关于祁国忠不具有非法占有曲某钱财的目的上诉理由，本院认为上诉人祁国忠明知土地及地上物已抵押贷款的事实而向被害人曲某故意隐瞒，以伪造的土地使用证和房产证抵押借款，符合诈骗罪的构成要件，故该上诉理由无事实及法律依据，不予采纳。对上诉人关于诈骗数额的辩解和提出的依据，经本院核实，被害人曲某没有相关证实，也无其他证据佐证，故该辩解不成立，不予采信。原审法院审判程序合法，定罪准确，适用法律正确，量刑适当。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　阿古达木

各证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，予以全部采信。二审期间，上诉人没有提交新的证据。本院认为，上诉人祁国忠、原审被告人杜永新、郎某某以非法占有为目的，采取隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人财物，其中上诉人祁国忠作案二起，侵犯财产人民币565000.00元，数额特别巨大；原审被告人杜永新诈骗作案二起，侵犯财产人民币485000.00元，数额巨大；原审被告人郎某某诈骗作案一起，侵犯财产人民币285000.00元，数额巨大；其行为均已构成诈骗罪，应受刑罚处罚。关于祁国忠不具有非法占有曲某钱财的目的上诉理由，本院认为上诉人祁国忠明知土地及地上物已抵押贷款的事实而向被害人曲某故意隐瞒，以伪造的

内蒙古自治区通辽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）通刑终字第171号原公诉机关科尔沁区人民检察院。上诉人（原审被告人）祁国忠，男，因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年7月13日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事拘留，2014年8月16日被逮捕，现羁押于通辽市公安局科尔沁区公安分局看守所。原审被告人杜永新，男，因涉嫌犯合同诈骗罪于2014年6月10日被通辽市公安局经济技术开发区公安分局刑事……