（2017）京02行申10号

任何当事人都必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，庭审中听从法庭的统一指挥，否则就应承担相应的责任和不利后果。李义全在原审法院2017年2月28日公开开庭庭审过程中，拒绝服从法庭指挥，拒不参加庭审活动，实质上已构成拒绝法庭审理的表现，意味着其以明示方式拒绝法院裁判，主动放弃自己的诉讼权利，其法律后果等同于未经法庭许可自动退庭。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定本案按李义全撤诉处理是正确的。综上，李义全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李义全的再审申请。审判长　徐　宁审判员　王　元审判员　刘明研二〇一七年十一月二十九日书记员　高　元 来源：百度

任何当事人都必须依法行使诉讼权利，遵守诉讼秩序，庭审中听从法庭的统一指挥，否则就应承担相应的责任和不利后果。李义全在原审法院2017年2月28日公开开庭庭审过程中，拒绝服从法庭指挥，拒不参加庭审活动，实质上已构成拒绝法庭审理的表现，意味着其以明示方式拒绝法院裁判，主动放弃自己的诉讼权利，其法律后果等同于未经法庭许可自动退庭。据此，原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定本案按李义全撤诉处理是正确的。综上，李义全的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）京02行申10号再审申请人（原审原告）李义全，男，1942年1月10日出生，住北京市西城区。被申请人（原审被告）中国银行业监督管理委员会北京监管局，住所地北京市西城区金融大街20号交通大厦B座。被申请人（原审被告）中国银行业监督管理委员会，住所地北京市西城区金融大街甲15号。再审申请人李义全因诉中国银行业监督管理委员会北京监管局（以下简称北京银监……