生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）鲁02民终3723号

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案中，原、被告系同村村民关系，本应和睦共处，但原、被告双方因琐事发生纠纷后，均未能采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾，而是相互争执、厮打，并且在厮打过程中造成原告受伤。对此，双方处理矛盾的方法均不当，双方均有过错。综合分析原的伤情及纠纷的起因和整个过程，以被告国良、国立宗、范振兴承担80%责任为宜。经鉴定，注射用丙氨酰谷氨酰胺（欣坤畅）、疏血通注射液与本次外伤治疗无关，经核对，原告使用上述两种药物共计2423元，法院对此不予认定。被告国良申请用药合理性鉴定花费600元，应由原告支付给被告。法院对原告提交的其他医疗费费用予以认定。原告系农村户口，故原告应按照农村户口计算相关损失。原告未办理住院手续接受治疗，故原告主张护理费及住院伙食补助费，法院对此不予支持。2014年7月6日至2014年8月13日期间，根据门诊病历记载原告在医院急诊部门治疗28天，原告误工时间以认定28天为宜。原告要求被告赔偿交通费400元及鉴定费200元，对此损失法院予以认定。为此，对原告诉讼请求中合理的损失，三被告应当按照80%责任进

公民的身体健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿受害人的相应损失。本案中，原、被告系同村村民关系，本应和睦共处，但原、被告双方因琐事发生纠纷后，均未能采取冷静的态度和正确的方式及时化解矛盾，而是相互争执、厮打，并且在厮打过程中造成原告受伤。对此，双方处理矛盾的方法均不当，双方均有过错。综合分析原的伤情及纠纷的起因和整个过程，以被告国良、国立宗、范振兴承担80%责任为宜。经鉴定，注射用丙氨酰谷氨酰胺（欣坤畅）、疏血通注射液与本次外伤治疗无关，经核对，原告使用上述两种药物共计2423元，法院对此不予认定。被告国良申请用药合理性鉴定花费600元，应由原告支付给被告。法院对原告提交的其他医

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终3723号上诉人（原审原告）国德宗。委托代理人张丽丽，山东文鼎（城阳）律师事务所律师被上诉人（原审被告）国良。被上诉人（原审被告）国立宗。系被告国良之父。被上诉人（原审被告）范振兴。三被上诉人之委托代理人隋邦进，即墨灵山法律服务所法律工作者。上诉人国德宗因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2015）即民初字第9……