建设工程施工合同纠纷 （2014）昆民一终字第597号

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，被上诉人系无施工资质的自然人，故其与上诉人所签订的口头施工协议系无效合同，因涉案工程已经于2013年5月通过验收并交付使用，故被上诉人有权主张相应的工程款。针对第一个争议焦点，本案中，就被上诉人所完成的工程价款，高华宗与被上诉人之间形成了两份结算单，即2013年7月28日的结算单及2013年9月30日的结算单。首先，对于2013年7月28日的结算单，因系复印件，在无其它证据予以佐证的情况下，本院不予采信，一审法院以该份结算单作为确定工程价款的依据不当，本院予以纠正。其次，对于2013年9月30日的结算单，因双方当事人对真实性均无异议，本院对其予以采信。上诉人主张2013年8月27日后高华宗已被上诉人撤销委托，无权与被上诉人进行结算，并提交了禄

最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定：“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；”第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，被上诉人系无施工资质的自然人，故其与上诉人所签订的口头施工协议系无效合同，因涉案工程已经于2013年5月通过验收并交付使用，故被上诉人有权主张相应的工程款。针对第一个争议焦点，本案中，就被上诉人所完成的工程价款，高华宗与被上诉人之间形成了两份结算单，

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）昆民一终字第597号上诉人（原审被告，反诉原告）自贡市鸿发建筑安装有限公司。住所地：四川省自贡市沿滩区九洪街**号。法定代表人李运钊，总经理。特别授权诉讼代理人李小丰、孙秀娟，北京大成（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审原告，反诉被告）秦绍文，男，1960年2月16日出生。特别授权诉讼代理人孙朝兵，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师。上诉人自……