（2015）沪二中行终字第295号

被上诉人具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。被上诉人受理原审第三人卢启文的工伤认定申请后，经中止程序，在法定期限内作出本案被诉工伤认定决定，执法程序合法。被上诉人经调查，认定卢启文系在工作时间、工作场所，因工作原因受到事故伤害，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项、《上海市工伤保险实施办法》第十四条第（一）项的规定，认定卢启文2014年6月27日发生的事故属于工伤，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。上诉人关于卢启文因违反交通规则受伤，故其不属于工伤的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币50元，由上诉人上海山岚贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审　判　长　　马浩方审　判　员　　张　璇代理审判员　　王　征二〇一五年七月二十一日书　记　员　　张国兰附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回

被上诉人具有作出被诉认定工伤决定的法定职权。被上诉人受理原审第三人卢启文的工伤认定申请后，经中止程序，在法定期限内作出本案被诉工伤认定决定，执法程序合法。被上诉人经调查，认定卢启文系在工作时间、工作场所，因工作原因受到事故伤害，依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项、《上海市工伤保险实施办法》第十四条第（一）项的规定，认定卢启文2014年6月27日发生的事故属于工伤，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确。上诉人关于卢启文因违反交通规则受伤，故其不属于工伤的上诉意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，

上海市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2015）沪二中行终字第295号上诉人（原审原告）上海山岚贸易有限公司。法定代表人吴健。委托代理人丁建钢。被上诉人（原审被告）上海市青浦区人力资源和社会保障局。法定代表人谢辉。委托代理人孙涛，上海唐毅律师事务所律师。原审第三人卢启文。委托代理人邓有国，上海川汇律师事务所律师。上诉人上海山岚贸易有限公司（下称山岚公司）因认定工伤决定一案，不服上海市青浦区人民……