（2014）烟执异字第58号

在本院于2012年3月1日作出执行裁定书之前，丹崖水泥已经明确表示对2011年3月30日的申请撤回执行申请书不予认可。在此情况下，不论2011年3月30日的撤回执行申请是否丹崖水泥真实意思表示，均应以丹崖水泥最后所作出的意思表示为准。在丹崖水泥已经明确表示对撤回执行申请不予认可的情况下，本院以丹崖公司申请撤回执行申请为由，于2012年3月1日作出执行裁定书，裁定终结案件执行不当。因此，该终结执行裁定应依法予以撤销。对于2010年4月11日执行和解协议的真实性和效力问题，因属于实体法律关系，在执行异议程序中无权予以审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第五条的规定，裁定如下：撤销本院于2012年3月1日作出的（2008）烟执字第1号终结执行裁定。如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起十日内向山东省高级人民法院申请复议。审判长　　栾焕舸审判员　　刘志敬审判员　　谭黎黎二〇一五年二月四日书记员　　王瑀晨

在本院于2012年3月1日作出执行裁定书之前，丹崖水泥已经明确表示对2011年3月30日的申请撤回执行申请书不予认可。在此情况下，不论2011年3月30日的撤回执行申请是否丹崖水泥真实意思表示，均应以丹崖水泥最后所作出的意思表示为准。在丹崖水泥已经明确表示对撤回执行申请不予认可的情况下，本院以丹崖公司申请撤回执行申请为由，于2012年3月1日作出执行裁定书，裁定终结案件执行不当。因此，该终结执行裁定应依法予以撤销。对于2010年4月11日执行和解协议的真实性和效力问题，因属于实体法律关系，在执行异议程序中无权予以审查认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于适用﹤

山东省烟台市中级人民法院执 行 裁 定 书（2014）烟执异字第58号异议人（申请执行人）莱阳丹崖水泥有限责任公司，住所地：莱阳市荆山路15号。法定代表人：韩玉国，董事长。委托代理人韩玉政，该公司经理。委托代理人薛建元，该公司法律顾问。被执行人莱阳市大华房地产开发有限公司，住所地：莱阳市龙门西路。法定代表人：刘旭东，董事长。委托代理人纪涛，山东霁涛律师事务所律师。本院在执行异议人莱阳丹崖水泥有限责……