追偿权纠纷 （2017）晋09民终147号

本案原审过程中对原告所提垫付各项费用的真实性和合理性没有进行审查和认定，只对被告是否应当偿还垫付费用进行分析论证。在重审过程中，应当对原告所提各项费用证据的真实性、关联性、合法性角度进行重新审查和认定。综上，原审判决事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2015）宁民初字第290号民事判决；二、本案发回宁武县人民法院重审。二审案件受理费1134元，退还上诉人沈彩俊。审判长孙建新审判员田青苗审判员梁晓峰二O一七年三月二十七日书记员刘鑫 来源：

本案原审过程中对原告所提垫付各项费用的真实性和合理性没有进行审查和认定，只对被告是否应当偿还垫付费用进行分析论证。在重审过程中，应当对原告所提各项费用证据的真实性、关联性、合法性角度进行重新审查和认定。综上，原审判决事实认定不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销宁武县人民法院（2015）宁民初字第290号民事判决；二、本案发回宁武县人民法院重审。二审案件受理费1134元，退还上诉人沈彩俊。审判长孙建新审判员田青苗审判员梁晓峰二O一七年三月二十七日书记员刘鑫 来源：

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋09民终147号上诉人（原审被告）：沈彩俊，男，1969年9月27日生，汉族，宁武县人，无业，住宁武县。委托诉讼代理人:王少敏，山西九原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙振国，男，1967年5月24日生，汉族，宁武县人，工人，住宁武县……