合同纠纷 （2016）赣07民初301号

对开发区财政局没有争议的证据1、2、5予以确认，并在卷佐证；对于证据3，开发区财政局在答辩中承认双方签订了《工程款专户结算监管协议书》，且未提供证据驳斥赣县农商行提交的该份协议书的真实性，故本院对该份证据予以采信；对于证据4，因无送达回执等其他证据佐证，该组证据不足以证明赣县农商行到开发区财政局向其主张过权利；对于证据6，不足以证明云天公司所欠赣县农商行的相应债权无法实现。开发区财政局向法庭提交了协助执行通知、情况汇总表各一份，证明导致开发区财政局不能付款的原因是云天公司的工程款已被各法院冻结。赣县农商行质证认为，对证据的真实性、关联性有异议，文书的复印件都没有，只有一个汇总表，这不是付款的明细，对方应进一步供相关法律文书。本院认为，开发区财政局未提交相应的裁判文书，其提交的证据，需结合其他证据综合认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年9月24日，赣县农商行与云天公司签订《固定资产借款合同》，云天公司向赣县农商行借款6200万元。之后，云天公司未按合同约定偿还借款。2014年9月2日，本院作出（2014）赣中民二初字第100号民事判决书，判决云天公司向赣县

对开发区财政局没有争议的证据1、2、5予以确认，并在卷佐证；对于证据3，开发区财政局在答辩中承认双方签订了《工程款专户结算监管协议书》，且未提供证据驳斥赣县农商行提交的该份协议书的真实性，故本院对该份证据予以采信；对于证据4，因无送达回执等其他证据佐证，该组证据不足以证明赣县农商行到开发区财政局向其主张过权利；对于证据6，不足以证明云天公司所欠赣县农商行的相应债权无法实现。开发区财政局向法庭提交了协助执行通知、情况汇总表各一份，证明导致开发区财政局不能付款的原因是云天公司的工程款已被各法院冻结。赣县农商行质证认为，对证据的真实性、关联性有异议，文书的复印件都没有，只有一个汇总表，这不是付款的明

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣07民初301号原告：江西赣县农村商业银行股份有限公司，住所地：赣州市赣县。法定代表人：黄敬东，该行董事长。委托诉讼代理人：李建，江西凯莱律师事务所律师，一般授权代理。被告：赣州经济技术开发区财政局，住所地：赣州市经济技术开发区。法定代表人：吴小梅。委托诉讼代理人：刘勤力、杨欣，广东华商（赣州）律师事务所律师，特别授权代理。原告江西赣县农村商……