侵害作品信息网络传播权纠纷 （2012）穗中法民三终字第123号

原审原告通过授权，取得了涉案作品自2010年5月15日至2015年5月14日期间在中国大陆的信息网络传播权，他人未经原审原告许可，又不具有法定免责情形下，在上述期间上述区域内通过手机视频点播领域的信息网络向公众传播该作品的，均构成对权利人著作﹤http：／／146.131.16.19／claw／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=12&Gid=117536954&ShowLink=false&PreSelectId=784816752&Page=0&PageSize=20﹥权的侵犯，应当承担侵权责任。从涉案公证内容看，从原审被告经营的u.3gtv.net通过该相关页面可以直接观看涉案影片，整个过程中不需输入网址，也未进行下载操作，可以认定原审被告未经过著作权人的授权向公众提供并播放了涉案影片，侵犯了原审原告享有的信息网络传播权，故原审被告依法应承担相应的民事责任。原审原告要求原审被告立即停止播放《A面B面》的侵权行为，并立即删除该影视作品的请求，予以支持。关于侵权损害赔偿及维权费用的计算，应综合涉案作品知名度和影响力、上映档期、侵权行为的性质方式、

原审原告通过授权，取得了涉案作品自2010年5月15日至2015年5月14日期间在中国大陆的信息网络传播权，他人未经原审原告许可，又不具有法定免责情形下，在上述期间上述区域内通过手机视频点播领域的信息网络向公众传播该作品的，均构成对权利人著作﹤http：／／146.131.16.19／claw／ApiSearch.dllShowRecordTextDb=fnl&Id=12&Gid=117536954&ShowLink=false&PreSelectId=784816752&Page=0&PageSize=20﹥权的侵犯，应当承担侵权责任。从涉案公证内容看，从原审被告经营的u.3gtv.net通

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）穗中法民三终字第123号上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司。法定代表人：贾跃亭，董事长。委托代理人：ＸＸＸ，该司职员，女，汉族，1982年7月15日出生。被上诉人（原审被告）：广州金视互动传媒科技有限公司。法定代表人：林瑞军，董事长。委托代理人：何玲波，广东华商律师事务所律师。委托代理人：彭书清，广东华商律师事务所律师。上诉……