买卖合同纠纷 （2019）粤19民终6076号

本案为买卖合同纠纷，针对奥洛奇公司、毛朝民的上诉，本院论述如下：在奥洛奇公司未成立前毛朝民以奥洛奇童装的名义与源之兴公司开展交易，在对账时毛朝民承诺分期付款，一审认定毛朝民应与奥洛奇公司连带承担还款责任恰当。奥洛奇公司、毛朝民并未提交案涉货物有质量问题的有效证据，一审对质量问题已作详细分析，本院不再赘述。综上，奥洛奇公司、毛朝民的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4500元，由上诉人奥洛奇公司、毛朝民负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员　陈文静审判员　徐华毅二〇一九年八月六日书记员　谭　立 百度搜索“”

本案为买卖合同纠纷，针对奥洛奇公司、毛朝民的上诉，本院论述如下：在奥洛奇公司未成立前毛朝民以奥洛奇童装的名义与源之兴公司开展交易，在对账时毛朝民承诺分期付款，一审认定毛朝民应与奥洛奇公司连带承担还款责任恰当。奥洛奇公司、毛朝民并未提交案涉货物有质量问题的有效证据，一审对质量问题已作详细分析，本院不再赘述。综上，奥洛奇公司、毛朝民的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费4500元，由上诉人奥洛奇公司、毛朝民负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长　李　倩审判员　陈文静审判员　徐华毅二〇一九年八

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终6076号上诉人（一审被告）：澳洛奇服饰（东莞）有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇巷头社区纺织路11街6号。统一社会信用代码：91441900MA51HW55XP。法定代表人：毛仲臣。上诉人（一审被告）：毛朝民，男，1970年4月24日出生，汉族，住四川省华蓥市，被上诉人（一审原告）：东莞市源之兴纺织品有限公司。住所地：广东省东莞市……