民间借贷纠纷 （2015）泉民终字第5650号

郭丽清主张蔡清秀拖欠其借款，有蔡清秀签名盖印的《借条》及《电子银行业务回单》为证，蔡清秀对此亦未提出异议。上述借贷事实清楚，依据充分，故郭丽清提出蔡清秀应偿还其借款50万元的请求，予以支持。蔡清秀未能按时履行还款义务，故郭丽清提出蔡清秀应支付相应利息的请求，亦予以支持。蔡清秀、蔡其飞系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，蔡清秀、蔡其飞均未举证证明本案债务系个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定情形，故本案借款应认定为蔡清秀、蔡其飞的共同债务，应由蔡清秀、蔡其飞共同偿还。据此，郭丽清提出蔡其飞应共同偿还借款及相应利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院

郭丽清主张蔡清秀拖欠其借款，有蔡清秀签名盖印的《借条》及《电子银行业务回单》为证，蔡清秀对此亦未提出异议。上述借贷事实清楚，依据充分，故郭丽清提出蔡清秀应偿还其借款50万元的请求，予以支持。蔡清秀未能按时履行还款义务，故郭丽清提出蔡清秀应支付相应利息的请求，亦予以支持。蔡清秀、蔡其飞系夫妻，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，蔡清秀、蔡其飞均未举证证明

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泉民终字第5650号上诉人（一审被告）：蔡清秀，女，1976年5月6日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省石狮市。委托代理人：邓珉、陈珊妹，广东穗江律师事务所律师、实习律师。被上诉人（一审原告）：郭丽清，女，1965年11月29日出生，汉族，住福建省石狮市。委托代理人：林育明、黄峥嵘，福建佳汇律师事务所律师。一审被告：蔡其飞，男，1974年12……