侵权责任纠纷 （2014）泰民一终字第879号

两原告作为死者王某乙的父母，在王某乙因工去世后，有权要求获得赔偿。在各方调解下，两原告应获得的赔偿数额已经确定，并由被告签字代领，此款也已实际打入被告开户的银行卡中。被告否认替两原告代领了上述赔偿款，明显与事实不符。死者系被告丈夫，被告承受丧夫之痛，而死者同时又是两原告之子，两原告亦承受了丧子之痛，现两原告年事已高，该赔偿款既是两原告将来生活的保障，又是对其悲痛心情的抚慰，被告于情、于理均应将上述赔偿款及时交付两原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效之日起十日内返还两原告应得的赔偿款共计人民币20万元。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告负担。上诉人朱某不服原审判决上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。一审法院认为两被上诉人应获得的赔偿款20万元由上诉人代领，并打入了上诉人的账户与客观事实不符。虽然上诉人在收据上签上了上诉人代领的字样，但是上诉人并没有实际得到该赔偿款，实际上是死者王某乙的弟弟王

两原告作为死者王某乙的父母，在王某乙因工去世后，有权要求获得赔偿。在各方调解下，两原告应获得的赔偿数额已经确定，并由被告签字代领，此款也已实际打入被告开户的银行卡中。被告否认替两原告代领了上述赔偿款，明显与事实不符。死者系被告丈夫，被告承受丧夫之痛，而死者同时又是两原告之子，两原告亦承受了丧子之痛，现两原告年事已高，该赔偿款既是两原告将来生活的保障，又是对其悲痛心情的抚慰，被告于情、于理均应将上述赔偿款及时交付两原告。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条之规定，判决如下：被告朱某于本判决生效之日起十日内返还两原告应得的赔偿款共计人民币20万元。如果被告未按本判决指定的期间履行

山东省泰安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泰民一终字第879号上诉人（原审被告）朱某，农民。委托代理人曹西军，山东青阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某甲，农民。被上诉人（原审原告）裴某，农民。委托代理人李学祯，新泰平阳法律服务所法律工作者。上诉人朱某因侵权纠纷一案，不服新泰市人民法院（2014）新民初字第1826号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行……