追偿权纠纷 (2020)黔27民终3719号

案号
(2020)黔27民终3719号
法院
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2021
地域
贵州省
裁判日期
2021-01-03

裁判要旨

高绍龙向第三人借款10,000元,原告作为担保人代为清偿了该笔借款属实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”之规定,原告有权向借款人高绍龙追偿代为偿还的10,000元。由于高绍龙已经去世,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。”之规定,三被告应当在其继承的高绍龙遗产范围内清偿原告的债务,庭审中原告未提供证据证明三被告是否继承高绍龙的遗产,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”之规定,原告应当承担举证不能的不利后果,且三被告拒绝偿还本案债务,故对原告要求三被告偿还10,000元并承担利息24,000元的诉讼请求,一审法院不予支持;三被告还辩称本案诉讼时效已届满,还款责任已经免除,根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受

摘要

高绍龙向第三人借款10,000元,原告作为担保人代为清偿了该笔借款属实。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条:“保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。”之规定,原告有权向借款人高绍龙追偿代为偿还的10,000元。由于高绍龙已经去世,根据《中华人民共和国继承法》第三十三条第一款:“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务,缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分,继承人自愿偿还的不在此限。”之规定,三被告应当在其继承的高绍龙遗产范围内清偿原告的债务,庭审中原告未提供证据证明三被告是否继承高绍龙的遗产,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己

正文(节选)

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)黔27民终3719号 上诉人(原审原告):文明兰,女,1954年7月10日生,汉族,贵州省都匀市人,住所地贵州省都匀市。 被上诉人(原审被告):张发翠,女,1964年10月5日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。 被上诉人(原审被告):高建国,男,1988年7月21日生,汉族,贵州省瓮安县人,住所地贵州省瓮安县。 被……