建设工程合同纠纷 (2019)浙03民终5596号
裁判要旨
根据已经发生法律效力的温州市中级人民法院(2018)浙03民终777号民事判决书及《施工项目内部承包协议书》,成泰公司可为陈金桂承担对天鸿公司支付剩余未付工程款项的义务后,有权按照其与陈金桂之间签订的《施工项目内部承包协议书》,另行向陈金桂进行主张,故成泰公司的诉讼主体适格。结合陈金桂与潘美福之间签订的《浙江成泰建筑工程有限公司虹桥三榆大酒店工程股东内部协议书》关于“由陈金桂通知组织承包团队,进行合伙施工”、“股份的组织,本工程共四股,陈金桂二股,潘美福二股”的约定,可认定陈金桂与潘美福之间系合伙关系。按照《民法通则》有关“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任,法律另有规定的除外”的规定,本案陈金桂、潘美福应按自己在合伙中的份额进行付款。经审理认定成泰公司已支付钢结构工程款75万元,涉案钢结构工程合同总造价为118万元,扣除被告已支付的钢结构工程款550000元,现成泰公司要求陈金桂、潘美福共同支付工程款63万元及相应利息损失的诉求,于法有据,予以支持。成泰公司主张陈金桂、潘美福连带支付工程施工期间产生的诉讼费、执行费
摘要
根据已经发生法律效力的温州市中级人民法院(2018)浙03民终777号民事判决书及《施工项目内部承包协议书》,成泰公司可为陈金桂承担对天鸿公司支付剩余未付工程款项的义务后,有权按照其与陈金桂之间签订的《施工项目内部承包协议书》,另行向陈金桂进行主张,故成泰公司的诉讼主体适格。结合陈金桂与潘美福之间签订的《浙江成泰建筑工程有限公司虹桥三榆大酒店工程股东内部协议书》关于“由陈金桂通知组织承包团队,进行合伙施工”、“股份的组织,本工程共四股,陈金桂二股,潘美福二股”的约定,可认定陈金桂与潘美福之间系合伙关系。按照《民法通则》有关“合伙的债务,由合伙人按照出资比例或者协议的约定,以各自的财产承担清偿责
正文(节选)
浙江省温州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)浙03民终5596号 上诉人(原审被告):陈金桂,男,1957年6月28日出生,汉族,住乐清市。 上诉人(原审被告):潘美福,男,1966年9月2日出生,汉族,住乐清市。 二上诉人共同委托诉讼代理人:叶亚会,浙江乔泰律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):浙江成泰建筑工程有限公司,住所地:乐清市城东街道旭阳路6688号总部经济园3幢1001……