保险人代位求偿权纠纷 (2017)浙10民终2241号

案号
(2017)浙10民终2241号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
保险人代位求偿权纠纷
年份
2017
地域
浙江省台州市
裁判日期
2017-11-23

裁判要旨

韩艳向原告保险公司投保了机动车损失保险、机动车损失保险不计免赔等,韩艳与原告保险公司之间的保险合同关系成立,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应为合法、有效,双方均应依约履行。原告保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书,确认,川A×××××号小型轿车的维修费用扣减残值434元后的金额为125000元。对原告保险公司的该定损金额,该院予以确定。韩艳支付的川A×××××号小型轿车维修费用125000元,未超过原告保险公司的定损金额,其金额合理,该院予以确定。原告保险公司对川A×××××号小型轿车因本案交通事故造成的车辆维修费用损失的理赔金额未超过机动车损失保险、机动车损失保险不计免赔率的保险责任限额,故其理赔的金额125000元合理,该院予以确定。被告杨鑫辉抗辩原告定损的川A×××××号小型轿车维修费用金额不合理,但又明确表示对该车辆维修费用的合理金额不申请鉴定,故对其该抗辩该院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告保险公司已

摘要

韩艳向原告保险公司投保了机动车损失保险、机动车损失保险不计免赔等,韩艳与原告保险公司之间的保险合同关系成立,且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定,应为合法、有效,双方均应依约履行。原告保险公司出具的机动车保险车辆损失情况确认书,确认,川A×××××号小型轿车的维修费用扣减残值434元后的金额为125000元。对原告保险公司的该定损金额,该院予以确定。韩艳支付的川A×××××号小型轿车维修费用125000元,未超过原告保险公司的定损金额,其金额合理,该院予以确定。原告保险公司对川A×××××号小型轿车因本案交通事故造成的车辆维修费用损失的理赔金额未超过机动车损失保险、机动车损失保险不计免赔率

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙10民终2241号上诉人(原审被告):杨鑫辉,男,1997年1月19日出生,汉族,住浙江省临海市。委托诉讼代理人:刘海林,浙江宇策律师事务所律师。被上诉人(原审原告):中国人民财产保险股份有限公司成都分公司,住所地:四川省成都市武侯区老马路7号。主要负责人:姜晓香,该分公司总经理。委托诉讼代理人:付海,浙江大舜律师事务所律师。原审被告:杨康(……