买卖合同纠纷 (2015)呼民终字第982号
裁判要旨
关凤珍与莫旗华富公司、孙继发签订的是买卖合同,虽然该公司的法定代表人孙继发不在莫旗尼尔基镇居住,但该公司设立在莫旗尼尔基镇,且合同的签订地和履行地均在莫旗尼尔基镇,原告关凤珍有权选择被告莫旗华富公司住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,裁定驳回被告孙继发对管辖权提出的异议。上诉人孙继发的上诉理由及请求:莫旗人民法院未以事实为根据,确定管辖有错误。上诉人是莫旗华富公司法定代表人,公司也设立在莫旗,但在2013年4月8日的买卖合同是上诉人以讷河市城西农作物种植专业合作社名义(以下简称讷河合作社)与关凤珍形成的买卖,而且履行地也是在讷河市。另外,上诉人给被上诉人所出欠条没有任何莫旗字样,孙继发并未代表莫旗华富公司与关凤珍形成买卖合同关系,纯属个人行为,该公司对此不承担任何责任。莫旗人民法院(2014)莫民初字第628号民事裁定书也标明孙继发系个体工商户,现住黑龙江省讷河市,有户籍和合作社执照为凭。综上,本案应由黑龙江省讷河市人民法院管辖,莫旗人民法院应依法将该案移送至有管辖权的黑龙江省讷河市人民法院审理。被上诉人关凤珍及一审被告莫旗华富公司未作答辩。本院经审查
摘要
关凤珍与莫旗华富公司、孙继发签订的是买卖合同,虽然该公司的法定代表人孙继发不在莫旗尼尔基镇居住,但该公司设立在莫旗尼尔基镇,且合同的签订地和履行地均在莫旗尼尔基镇,原告关凤珍有权选择被告莫旗华富公司住所地人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定,裁定驳回被告孙继发对管辖权提出的异议。上诉人孙继发的上诉理由及请求:莫旗人民法院未以事实为根据,确定管辖有错误。上诉人是莫旗华富公司法定代表人,公司也设立在莫旗,但在2013年4月8日的买卖合同是上诉人以讷河市城西农作物种植专业合作社名义(以下简称讷河合作社)与关凤珍形成的买卖,而且履行地也是在讷河市。另外,上诉人给被上诉人所出欠
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)呼民终字第982号上诉人(一审被告)孙继发,男,汉族,莫力达瓦达斡尔族自治旗华富农业生产资料有限公司经理,现住黑龙江省讷河市。被上诉人(一审原告)关凤珍,女,满族,无职业,现住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。一审被告莫力达瓦达斡尔族自治旗华富农业生产资料有限公司,住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗。法定代……