工伤保险待遇纠纷 （2016）粤01民终15100号

依照《广东省工伤保险条例》第六十五条规定：劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的，不适用本条例。现莫某在2009年7月26日就已达到退休年龄，即使莫某在病亡前是被晋亿供应站招聘入职，双方之间所建立的法律关系也只是劳务关系而并非是劳动关系，故莫某依照上述规定不具备享受工伤保险待遇的条件。因此，唐本秀、唐新娥、莫金珍、莫余珍、莫满珍诉请晋亿供应站支付莫某病亡的工伤保险待遇不当，原审法院不予支持。唐本秀、唐新娥、莫金珍、莫余珍、莫满珍申请原审法院调查莫某在晋亿供应站处工作的证据，因莫某不具备享受工伤保险待遇的条件而不具有调查的必要性，故原审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《广东省工伤保险条例》第六十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十五条之规定，判决：驳回唐本秀、唐新娥、莫金珍、莫余珍、莫满珍的诉讼请求。本案受理费10元，由唐本秀、唐新娥、莫金珍、莫余珍、莫满珍负担。判后，唐本秀、唐新娥、莫金珍、莫余珍、莫满珍不服，向本院上诉，请求撤销原判，改判支持其的原审诉讼请求，并由晋亿供应站承担本案诉讼费用。上诉事实和理由是：一、死者莫某与晋亿供应站是事实劳动关系，莫某在该

依照《广东省工伤保险条例》第六十五条规定：劳动者达到法定退休年龄或者已经依法享受基本养老保险待遇的，不适用本条例。现莫某在2009年7月26日就已达到退休年龄，即使莫某在病亡前是被晋亿供应站招聘入职，双方之间所建立的法律关系也只是劳务关系而并非是劳动关系，故莫某依照上述规定不具备享受工伤保险待遇的条件。因此，唐本秀、唐新娥、莫金珍、莫余珍、莫满珍诉请晋亿供应站支付莫某病亡的工伤保险待遇不当，原审法院不予支持。唐本秀、唐新娥、莫金珍、莫余珍、莫满珍申请原审法院调查莫某在晋亿供应站处工作的证据，因莫某不具备享受工伤保险待遇的条件而不具有调查的必要性，故原审法院不予采纳。综上所述，一审法院依照《广东

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤01民终15100号上诉人（原审原告）：唐本秀，住湖南省安化县。上诉人（原审原告）：唐新娥，住湖南省安化县。上诉人（原审原告）：莫金珍，住广东省增城市。上诉人（原审原告）：莫余珍，住湖南省安化县。上诉人（原审原告）：莫满珍，住湖南省安化县。上述上诉人共同委托代理人：吴永贤，国信信扬律师事务所律师。上述上诉人共同委托代理人：何昌莉，国信扬律师事……