建设工程施工合同纠纷 (2017)辽05民终421号
裁判要旨
(一)刘涛及桓仁某某装饰装修材料商行在经营期间未取得任何资质证书,作为工程的实际施工人未取得相应的施工资质与威兰德酒庄签订《装饰装修工程施工合同》,并施工。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,双方签订的上述《装饰装修工程施工合同》,应为无效;(二)《合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。装饰装修工程施工合同具有特殊性,合同履行的过程,就是将劳动和装饰材料物化在建筑产品的过程。装饰装修工程施工合同被确认无效后,已经履行的内容原则上不能适用返还的方式使合同恢复到签约前的状态,而采取折价补偿的方式处理更为妥当。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》相关规定,虽涉案《装饰装修工程施工合同》无效,但刘涛作为实际施工人,已经完成其承建的装饰装修工程项目,交付给威兰德酒庄,威兰德酒庄未对工程质量提出异议;且已投入使用,故威兰德酒庄应承担给付刘涛工程款的义务;(三)庭审后,威兰德酒庄申请对涉案装修工程的工程质量及工程造价进行司法鉴定,因威兰
摘要
(一)刘涛及桓仁某某装饰装修材料商行在经营期间未取得任何资质证书,作为工程的实际施工人未取得相应的施工资质与威兰德酒庄签订《装饰装修工程施工合同》,并施工。依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定,双方签订的上述《装饰装修工程施工合同》,应为无效;(二)《合同法》第五十八条规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。装饰装修工程施工合同具有特殊性,合同履行的过程,就是将劳动和装饰材料物化在建筑产品的过程。装饰装修工程施工合同被确认无效后,已经履行的内容原则上不能适用返还的方式使合同恢复到签约前
正文(节选)
辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终421号上诉人(原审被告)辽宁威兰德冰酒酒庄有限公司,所在地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人宫树涛,该公司总经理。委托诉讼代理人宋柏杭、马国旅,辽宁贞观律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘涛,男,1971年7月12日出生,汉族,现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人王国志,辽宁同政律师事务所律师。上诉人辽宁威兰德冰酒酒庄有限公司(……