建设工程施工合同纠纷 （2019）粤03民终22024号

三江公司与吉盛源公司签订的《VOC有机废气净化处理合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。《中华人民共和国合同法》第二百八十一条规定：“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。”据此，若三江公司的施工质量不符合约定，吉盛源公司完全可以要求三江公司承担保修责任或者赔偿修复费用等实际损失，然而吉盛源公司并没有。双方确认涉案工程已完工并投入使用，故工程存在的质量问题应属于工程质量保修范围，吉盛源公司以此为由要求拒付或减少工程款的，对其质量抗辩不予支持。本案工程投入使用至三江公司提起诉讼，逾三年有余，吉盛源公司并未向法庭提交有效证据证明涉案工程质量存在问题且向三江公司进行过交涉或要求其修理或返工的事实。吉盛源公司当庭确认风管法兰并非隐蔽工程，而是裸露在外，处于开放式的环境下，依常理，如果三江公司擅自将其材质由镀锌钢材质更换为PVC材质未经吉盛源公司认可，吉盛源公司投入使用前不可能不发现，也不可能不要求三江公司进行更换或返工，吉盛源公司当庭辩称当时已发现但

三江公司与吉盛源公司签订的《VOC有机废气净化处理合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应遵照履行。《中华人民共和国合同法》第二百八十一条规定：“因施工人的原因致使建设工程质量不符合约定的，发包人有权要求施工人在合理期限内无偿修理或者返工、改建。经过修理或者返工、改建后，造成逾期交付的，施工人应当承担违约责任。”据此，若三江公司的施工质量不符合约定，吉盛源公司完全可以要求三江公司承担保修责任或者赔偿修复费用等实际损失，然而吉盛源公司并没有。双方确认涉案工程已完工并投入使用，故工程存在的质量问题应属于工程质量保修范围，吉盛源公司以此为由要求拒付或减少工程款的，对其质量抗辩不予支持。本案工程

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终22024号上诉人（原审被告）:深圳市吉盛源家具有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山沙湖路龙湖工业区，统一社会信用代码914403007771608470。法定代表人：蔡运平，总经理。委托诉讼代理人：肖志云，广东生龙律师事务所律师被上诉人（原审原告）:深圳市三江物联环保科技有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坪山大道大工业区燕子岭……