借款合同纠纷 （2021）陕04民终219号

原告与被告关于占补平衡土地整治工程未立项前达成口头协议，被告承揽原告工程进行施工，被告亦实际施工，原告不履行正常的给付工程款的义务，在被告要求给付工程款的时候，以借款的名义给付。被告以此向原告出具承诺书，承诺该笔款用于延川县永坪镇鲁家湾等土地整治项目的农民工工资、材料费、机械租赁费等，原告给被告的汇款说明中亦注明支付工程款，故借款880000元应认定为工程款。综上所述：原告给付被告的880000.00元是基于被告完成一定的合同义务，并非企业之间的借款。原告以被告借款为由，请求被告归还，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告陕西省土地工程建设集团有限责任公司延安分公司的诉讼请求。案件受理费6974元，由原告陕西省土地工程建设集团有限责任公司延安分公司承担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人土建集团延安分公司提交如下证据：1、费用报销单；2、记账凭证（复印件）；3、延川县关庄镇二八甲村等5个县级土地开发项目招标公告、延川县关庄镇二八甲村等5个县

原告与被告关于占补平衡土地整治工程未立项前达成口头协议，被告承揽原告工程进行施工，被告亦实际施工，原告不履行正常的给付工程款的义务，在被告要求给付工程款的时候，以借款的名义给付。被告以此向原告出具承诺书，承诺该笔款用于延川县永坪镇鲁家湾等土地整治项目的农民工工资、材料费、机械租赁费等，原告给被告的汇款说明中亦注明支付工程款，故借款880000元应认定为工程款。综上所述：原告给付被告的880000.00元是基于被告完成一定的合同义务，并非企业之间的借款。原告以被告借款为由，请求被告归还，没有事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规

陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）陕04民终219号 上诉人（原审原告）：陕西省土地工程建设集团有限责任公司延安分公司，住所地：陕西省延安市宝塔区。统一社会信用代码：91610600059677278L。 负责人：雷宁，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓燕，该公司员工。 委托诉讼代理人：丁辉，陕西许小平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陕西忠军伟恒建筑工程有限公司（……