非法持有、私藏枪支、弹药 （2015）惠中法刑一终字第132号

上诉人严某无视国法，非法持有以火药为动力的自制手枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。对于上诉人严某的上诉意见，经查，1、对于上诉人提出其非法持有的枪是李金亮委托其代为保管，非其本人所有，更没有使用过的意见，经鉴定，证实此枪是以火药为动力的自制火药枪，具有一定社会危害性，由于上诉人并非依法可配备枪支的特殊人员，无论是何种原因，只要上诉人未经合法批准而私自持有枪支，都构成本罪，故对此意见不予采纳；2、原判在量刑时，已考虑上诉人的认罪、悔罪表现，据此从轻处罚，上诉人再以此情节要求从轻处罚，于法不符，故对此意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　邱志勇代理审判员　　李汉加代理审判员　　邱玉薇二〇一五年七月七日书　记　员　　薛志峰附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当

上诉人严某无视国法，非法持有以火药为动力的自制手枪一支，其行为已构成非法持有枪支罪。对于上诉人严某的上诉意见，经查，1、对于上诉人提出其非法持有的枪是李金亮委托其代为保管，非其本人所有，更没有使用过的意见，经鉴定，证实此枪是以火药为动力的自制火药枪，具有一定社会危害性，由于上诉人并非依法可配备枪支的特殊人员，无论是何种原因，只要上诉人未经合法批准而私自持有枪支，都构成本罪，故对此意见不予采纳；2、原判在量刑时，已考虑上诉人的认罪、悔罪表现，据此从轻处罚，上诉人再以此情节要求从轻处罚，于法不符，故对此意见不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）惠中法刑一终字第132号原公诉机关广东省惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）严某，男，身份证号码：×××473X，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区，无业。因涉嫌非法持有枪支罪于2015年1月4日被抓获，次日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，同年2月10日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。广东省惠州市惠城区人民法院审理广东省……